Судове рішення #16832494

2-а-1353/11

Ухвала

Іменем України

          12.07.2011 р.Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого

Судді  Гулієвої М.І.,

При секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши  клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на звернення до суду ,-

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про  зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні провести нарахування доплати до пенсії   як дитині війни та з клопотанням  про поновлення строку на подання позову , посилаючись на те, що строк ним не пропущено, так як відповідно до ст..46 ч.2 Закону України»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсі, що не виплачені з вини органу , що призначає і виплачує пенсію, виплачуються без будь-яких обмежень строком.

          У судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про слухання питання поновлення строку у його відсутності.

         Представник відповідача у судове засідання  не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи .Суд вважає за можливе дане клопотання розглядати у його відсутності, так як згідно ч.2 ст.102КАСУ неприбуття в судове засідання належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

          Перевіривши матеріали справи,  суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

         Відповідно до ст.102КАСУ, суд поновляє строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

         Однак, позивачем не наведено суду поважних причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

       За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку.         Відповідно до ст.100 КАСУ ,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом,залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

        За наведених обставин, враховуючи те, що відсутні підстави для поновлення строку на звернення до суду, суд вважає, що  позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення доплати до пенсії за період з  01.01.07р. до 14.12.2010р .

         Керуючись ст.100,102КАС України,суд,-

                                                              У  Х  В  А  Л  И  В  :

          У поновленні строку ОСОБА_1 на звернення до суду з   позовом про стягнення доплати до пенсії як дитині війни за період  01.01.07р. до 14.12.2010р. відмовити.

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова про стягнення недоплаченої соціальної допомоги в частині стягнення допомоги за період з  01.01.07р. до 14.12.2010р .залишити без розгляду.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                         М.І. Гулієва                              


  • Номер: 2-аво/336/6/15
  • Опис: заява про виправлення опски в постанові суду
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 2-а/1509/1279/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер: 2-а/2303/648/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 22.08.2012
  • Номер: 2-а/211/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1353/11
  • Опис: стягнення доплати
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1353/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація