Судове рішення #16831351

22.06.2011

                                                                                                    Справа №  2-а-1844/11                                                                                 

    П О С Т А Н О В А

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          22.06.2011  року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М.. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Світловодську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську  про перерахунок та виплату пенсії, -

                                                     ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо нарахування пенсії у меншому розмірі протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до законодавства. Просить суд визнати дії відповідача щодо ненарахування та несплати їй пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2010 рік та зобов’язати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2010 рік, з дня її звернення за відповідним перерахунком.

          Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу без їх присутності , позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - позов не визнає.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

          Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в  м.Світловодськ про визнання дій неправомірними підлягає задоволенню з таких підстав.

          В судовому засіданні було встановлено, що позивач є пенсіонером та їй призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. В 2011 році позивач звернулася до відповідача з вимогою про проведення їй нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2010 рік, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати за 2007 рік.

          Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»заробітна плата (середня заробітна плата (доход) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

          Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»; ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 94, 99-100, 122, 138, 143, 158-163, 185-186 КАС України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області щодо ненарахування та невиплати пенсії ОСОБА_1 виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити  перерахунок та виплатити ОСОБА_1  пенсію, відповідно до ст.ст.40,42 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з часу подання заяви про перерахунок пенсії, із застосуванням показника середньої  заробітної  плати працівників  в  середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка  відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                  Т.М.Гонтаренко

  • Номер: А/875/10028/15
  • Опис: про зобов'язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 2-а/1506/5639/11
  • Опис: Про визнання протиправною відмову у повній виплаті соціальної допомоги як дитині війни, стягнення щомісячної допомоги у вигляді надбавки до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 25.04.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-а/202/1844/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-а/1989/11
  • Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а/418/1159/11
  • Опис: про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1844/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 09.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація