ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

06.02.08 р.                                                                                   Справа № 26/288                                                   

за позовом Державного підприємства Микитивської виправної колонії № 87 УДДУПВП у Донецькій області (м. Горлівка)

до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції (м. Горлівка)

про відшкодування шкоди, заподіяної ДВС у Микитівському районі м. Горлівки в сумі 52141грн. 50коп.

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

За участю:

від  позивача – представник не з’явився.

від відповідача - Матвієнко С.В. за дов. від 14.11.2007р.

Державне підприємство Микитинської виправної колонії № 87 УДДУПВП у Донецькій області (м. Горлівка) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції (м. Горлівка) про відшкодування шкоди, заподіяної ДВС у Микитівському районі м. Горлівки в сумі 52141грн. 50коп.

Ухвалою від 08.10.2007року порушено провадження по даній справі, призначено судове засідання на 23.10.2007 року, а також було зобов’язано позивача представити документи та учинити зазначені дії: докази по спірним правовідносинам, докази передачі матеріальних цінностей відповідачу та строки їх зберігання, явка на засідання представників обов’язкова.

Представник позивача у судове засідання 06.02.2008р. не з’явився, про причини нез’явлення суду не повідомив.

          Відповідно до п.5 ст. 81 ХПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

          Таким чином, нез’явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене позов підлягає залишенню без розгляду.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        На підставі викладеного та керуючись  п. 5 ст. 81, ст.  86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов Державного підприємства Микитивської виправної колонії № 87 УДДУПВП у Донецькій області (м. Горлівка) до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції (м. Горлівка) про відшкодування шкоди, заподіяної ДВС у Микитівському районі м. Горлівки в сумі 52141грн. 50коп. без розгляду.

Суддя                                                                     Наумова  К Г.