ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"03" жовтня 2006 р. |
Справа № 12/364/06 |
м.Миколаїв
За адміністративним позовом: ДПІ у Корабельному р-ну м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.
Артема, 1-а.
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про : припинення підприємницької діяльності.
Суддя Семенов А.К.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача : Глушко Д.В., дов. № 902/9/10-000 від 01.03.06 року.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: припинення підприємницької діяльності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд встановив.
ДПІ у Корабельному р-ну м. Миколаєва (позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
Заявою від 03.10.06 року позивач клопоче про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач відкликає зазначену позовну заяву.
Заява підписана представником ДПІ у Корабельному р-ну м. Миколаєва Глушко Д.В. на підставі довіреності, в якої їй надано таке право, тобто підписана повноважною особою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 155, 160, КАС України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя |
А.К.Семенов |