ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.02.08 р. Справа № 39/317
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С., суддів Мєзєнцева Є.І., Волошинової Л.В.
при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Дніпропетровський пивоварний завод “Дніпро” м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносоюз” м. Донецьк
про стягнення 706 428, 35 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Колонтай Ю.Ю. – за довір.
від відповідача: Семенець Н.С. – за довір.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Дніпропетровський пивоварний завод “Дніпро” м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносоюз” м. Донецьк, про стягнення вартості поставленого Товару в сумі 706 428, 35 грн.
В судовому засіданні від 12.01.2008 р. представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду від у справі № 39/317.
Вислухавши в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.
Письмова мирова угода у справі № 39/317 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена статутними документами та законом.
За умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач свідчить, що на час укладення цієї Мирової угоди ним виконано вимоги з усунення недоліків обладнання, поставленого у відповідності з видатковою накладною № ТЕ-0000077 від 30.11.2006 р., які викладені в Акті від 15.01.2008 р.;
2. Відповідач зобов’язується відшкодувати видатки “Дніпропетровського пивоварного заводу “Дніпро”, пов’язані з усуненням недоліків обладнання, поставленого у відповідності з видатковою накладною № ТЕ-0000077 від 30.11.2006 р. та з врегулюванням спору щодо зазначеного обладнання з ТОВ “Техносоюз”, у розмірі чотирнадцяти тисяч шістсот сімдесяти п’яти гривень двадцяти восьми копійок;
3. Позивач після виконання Відповідачем його вимог та після підписання цієї мирової угоди, гарантує що він у межах прав, наданих йому, як стороні спору, не буде звертатись до будь-якого суду з позовом по заявленим вимогам;
4. Сторони погодились, що в разі невиконання Відповідачем зобов’язань, покладених на нього даною Мировою угодою, Позивач і Відповідач визнають, що ухвала Суду про затвердження Мирової угоди буде являтися виконавчим документом;
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін спору, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Зміст мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода підлягає затвердженню, за винятком пунктів 3, 4 та 5 мирової угоди, які, за висновком суду, стосуються не прав та обов’язків сторін, а процесуальних дій та юридичних наслідків, вже встановлених імперативними нормами ГПК України, і які не потребують додаткового обумовлення сторонами судового процесу.
Дослідивши матеріали надані сторонами господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.
Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між Закритим акціонерним товариством “Дніпропетровський пивоварний завод “Дніпро” м. Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Техносоюз” м. Донецьк, в наступній редакції:
1. Відповідач свідчить, що на час укладення цієї Мирової угоди ним виконано вимоги з усунення недоліків обладнання, поставленого у відповідності з видатковою накладною № ТЕ-0000077 від 30.11.2006 р., які викладені в Акті від 15.01.2008 р.;
2. Відповідач зобов’язується відшкодувати видатки “Дніпропетровського пивоварного заводу “Дніпро”, пов’язані з усуненням недоліків обладнання, поставленого у відповідності з видатковою накладною № ТЕ-0000077 від 30.11.2006 р. та з врегулюванням спору щодо зазначеного обладнання з ТОВ “Техносоюз”, у розмірі чотирнадцяти тисяч шістсот сімдесяти п’яти гривень двадцяти восьми копійок;
3. Позивач після виконання Відповідачем його вимог та після підписання цієї мирової угоди, гарантує що він у межах прав, наданих йому, як стороні спору, не буде звертатись до будь-якого суду з позовом по заявленим вимогам;
Припинити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Дніпропетровський пивоварний завод “Дніпро” м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносоюз” м. Донецьк, про стягнення 706 428, 35 грн., у зв’язку з затвердженням мирової угоди.
.
Головуючий суддя Морщагіна Н.С.
Суддя Волошинова Л.В.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
.