Справа № 2-1052/11

У Х В А Л А

іменем України

 28 березня 2011 року                                                                                         м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю кафетерію «Ватра»про поновлення у правах учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра»та отримання частки з прибутків підприємства, збільшення частки майна за рахунок виходу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення у правах учасника ТзОВ «Ватра»та отримання частки з прибутків підприємства, збільшення частки майна за рахунок виходу учасників ТзОВ «Ватра».

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є засновником (учасником) ТзОВ «Ватра», частка якої складала 5 %. Однак її шахрайством виключили з товариства, забрали 5% частки майна товариства, не виплатили прибутки, не збільшили її процентний внесок та не дали квартиру з прибутків підприємства, а тому просить поновити її в правах учасника ТзОВ «Ватра», оплатити їй часку з прибутків підприємства та визнати протоколи загальних зборів учасників ТзОВ «Ватра»з 1995 року по 2003 рік недійсними, так як на їх підставі розділено частки майна ТзОВ «Ватра», ці протоколи вона не підписувала, на загальних зборах не була присутня.

Враховуючи, вищевикладене вбачається, що були порушені корпоративні права позивача, як учасника ТзОВ «Ватра».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У частині 3 ст. 167 ГК дається нормативне визначення корпоративних відносин, під якими маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Визначення поняття корпоративних відносин має виняткове практичне значення для визначення виключної підсудності господарських спорів, пов'язаних з реалізацією та захистом корпоративних прав.

Згідно зі ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, віднесені до виключної підсудності та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи спірні правовідносини стосуються реалізації  корпоративних прав, а саме: отримання частки статутного капіталу та прибутку ТзОВ «Ватра» позивачем –колишнім учасником товариства, а тому даний спір не підвідомчий Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки  не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно з наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю кафетерію «Ватра»про поновлення у правах учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра»та отримання частки з прибутків підприємства, збільшення частки майна за рахунок виходу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Суддя