Судове рішення #16823379

 


              Справа №: 2-а-5462/11


УХВАЛА

"01" липня 2011 р.    Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  Олександрійському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як «дитині війни», -

                                                      В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно невиконання законодавчо визначеного обов’язку щодо неповної виплати щомісячної соціальної допомоги, про  зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.09.2010 року по теперішній час, та в подальшому нараховувати та сплачувати надбавки 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни.  

          Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

          Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

         Звернувшись до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду  позивач, не надав належних документів та не довів належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права  з поважних причин, чим не виконав вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.   

      Виходячи з вищевикладеного провадження за адміністративним позовом в частині вимог за період з  30 грудня 2010р. необхідно відкрити, а в іншій частині вимог - залишити без розгляду.

          Керуючись ст., ст. 105, 106, ст., ст. 107, 183-2 КАС України, -

                                                        У Х В А Л И В:

          Відкрити скорочене провадження у справі № 2а–5462/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як «дитині війни» в частині вимог за період з 30 грудня 2010р.

В іншій частині вимоги залишити без розгляду.  

          Запропонувати відповідачу у 10-денний строк надати письмові заперечення проти позову, а у разі подання заперечень, - зобов’язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.

          Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

          Адміністративна справа розглядатиметься судом одноособово.

          Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

          

Суддя Олександрійського міськрайонного суду:                                        Ковальова О.Б.

  • Номер: 2-а/2303/4381/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5462/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальова О.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2-а/1004/2392/11
  • Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5462/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальова О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 19.03.2012
  • Номер: 2-а/412/12957/11
  • Опис: Про стягнення допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5462/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковальова О.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 08.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація