ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.02.08 р. Справа № 26/4
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь)
до відповідача Приватного підприємства „ Прибой - Сервіс” (м. Маріуполь)
про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 5959 грн. 92 коп.
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.
За участю:
від позивача – Кажара О.І. за дов. № 33-08 від 28.12.2007р.
від відповідача – представник не з’явився.
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „ Прибой - Сервіс” (м. Маріуполь) про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 5959 грн. 92 коп.
Представником позивача надано клопотання про відмову від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем 17.01.2008р. заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 5959 грн. 92 коп., яка є предметом даного спору, та проханням стягнути з відповідача на свою користь витрат по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевказане, провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 03.01.2008р. (вхід. № 02-38/161).
Зазначену у позові заборгованість відповідач сплатив 17.01.2008р., тобто після звернення позивача до суду. Таким чином, витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь) до Приватного підприємства „ Прибой - Сервіс” (м. Маріуполь) про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 5959 грн. 92 коп. припинити.
Стягнути з Приватного підприємства „ Прибой - Сервіс” (м. Маріуполь) (вул. Зелинського, 3, Приморський район, м. Маріуполь, Донецька область 87534, ЄДРПОУ 30922915) на користь структурної одиниці Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (вул. Войнич, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87528, ЄДРПОУ 00131096, р/р 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475) витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Видати наказ в установленому порядку.
.
Суддя Наумова К Г.
.