ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"03" жовтня 2006 р.

Справа №  12/393/06

за позовом:                     Прокурор Центрального району в інтересах держави в особі Мико-

лаївського територіального управління державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигирина, 20, а/с

112.

до відповідача               закритого акціонерного товариства “Інтерград”, 54001, м.Миколаїв,

                              вул. Радянська, 3.

про                               стягнення 1700 грн. 00 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                    Ехвая К.В. довір. 02 від 11.01.06 р.

Від відповідача:          не з‘явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор Білоносенко В.В.

Суть спору:           стягнення 1700 грн. 00 коп.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Ухвала господарського суду від 04.09.2006 року надіслана на адресу відповідача повернута відділенням поштового зв’язку з відміткою про відсутність адресата по зазна-ченій адресі.

Таким чином, у суду відсутні докази повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового засідання.

02.10.2006 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 31.10.2006 року для надання суду довідки про вклю-чення підприємства відповідача до ЄДРПОУ.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним розгляд спра-ви відкласти на більш пізній строк.

Керуючись п.4 ст.2 ст. 156, 165 , КАС України, господарський суд -  

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі до 31.10.2006 року.

2.          Зобов’язати позивача надати суду довідку про включення закритого акціонерного товариства “Інтерград” до ЄДРПОУ.

Суддя

А.К.Семенов