Судове рішення #16822006

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

                                         

07.07.2011                                                               Справа  № 2-1203/11

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

                                                                                            Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності  на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , Біляївського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Свої вимоги мотивує тим, що при житті його батькові належав вищевказаний  будинок, але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтво про право власності на будинок) нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на нього. На спадщину він  є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці – відповідачі по справі від спадщини відмовились на його користь.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав. При цьому пояснив, що при житті  батько не одержав свідоцтво про право власності на житловий будинок, а тому після його  смерті він  не може одержати свідоцтво про право на спадщину, хоча фактично батько був власником вказаного майна. Відповідачі по справі – його мати та брат на спадщину не претендують і до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, але  подали до суду заяву про визнання позову та дали згоду на розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши позивача, приймаючи до уваги заяви відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні було встановлено, що  ОСОБА_4 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1  (а.с. 10).

Відповідно довідки Вигодянської  сільської ради № 896  від 24.05.2011 року (а.с.7)  ОСОБА_4 згідно запису в погосподарській книзі за №14, сторінка 21 належав житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1..

Вказана обставина підтверджується також технічним паспортом на ім’я  ОСОБА_4.

З  листа виконкому Вигодянської сільської ради  №31-11-276 від 24.05.2011 року  вбачається, що сільська рада відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім’я   ОСОБА_4 в зв’язку з припиненням його  правоздатності після смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач  є   сином померлого, тобто відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом , але  26 травня  2011   року   державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області  відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім’я  ОСОБА_4

Відповідно  до ст. 1218 вказаного Кодексу  до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Позивач фактично прийняв спадщину оскільки на момент смерті батька був зареєстрований та проживав разом з ним у спадковому будинку, що підтверджується довідкою сільської ради №897 від 24.05.2011 року, а тому відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу  положень ч.1 ст.1272 вказаного Кодексу, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняли.

Враховуючи викладене,  суд вважає  позов  обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1218,1261, 1268,1270,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позивні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності  спадкове майно задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, погрібом, огорожею, цистерною, що розташований в АДРЕСА_1 Одеської області,  в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.


ГоловуючийС. В. Крачкова


  • Номер: 4-с/552/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 6/363/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/363/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/363/83/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/1603/25/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1203/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація