дата документа  20.06.2011

Дело № 1-470

2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

20 июня 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Николовой И.С.

при секретаре -                             Белинской А.Ю.

с участием прокурора –              Савон А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, образование среднее специальное,  не работающего, вдовца, проживающего: АДРЕСА_1,   ранее   судимого 16.06.2010г Мелитопольским горрайонным судом по ст.164 ч 1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год,  

по ст. 164 ч2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее осужденным 16.06.2010г Мелитопольским горрайонным судом по ст.164 ч 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, судимость за которое в установленном порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Мелитопольского горрайонного суда от 10.03.2009г  ОСОБА_1 обязан к выплате алиментов в пользу  государственного учреждения, либо лица, в семье которого будет воспитываться ребенок, на содержание несовершеннолетнего сына –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1\4 части от всех доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка определенного возраста, начиная с 26.01.2009г и до его совершеннолетия. С июня 2009г ОСОБА_2 находится на содержании в КУ «Матвеевсвкая общеобразовательная школа-интернат 1-3 степени»Вольнянского района и подсудимый соответственно обязан выплачивать алименты в пользу данного учреждения. Однако, в период времени с 01.04.2010г по 01.03.2011г ОСОБА_2 материальной помощи не оказывал, участия в воспитания сына не принимал, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимал, до настоящего момента в центр занятости населения с целью трудоустройства не обращался и за период времени с 01.04.2010г по 01.03.2011г имеет задолженность по алиментам за 11 месяцев, что в денежном выражении составляет 3 103грн 00 коп.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, пояснил суду, что состоял в браке с ОСОБА_3, но с 1995г они стали проживать отдельно. В 1997г у последней родился сын ОСОБА_2, в актовой записи о рождении которого указано, что он является отцом ребенка. После смерти ОСОБА_3 в 2007г,  ОСОБА_2 проживал в его  семье до 2009г.  Поскольку у него не было надлежащих условий для содержания ребенка, ОСОБА_2 забрали  в приют,  а его лишили родительских прав. Затем ОСОБА_2 был направлен в Матвеевскую общеобразовательную школу-интернат. Ему известно, что согласно решения Мелитопольского горорайонного суда 10.03.2009г,  он обязан выплачивать алименты на содержание ОСОБА_2 в пользу  государственного учреждения, в котором проживает ребенок в размере 1\4ч от всех видов заработка, ежемесячно, начиная с января 2009г и до его совершеннолетия. Однако в связи с тем, что он считает, что ОСОБА_2 не является его сыном, он с момента вынесения решения суда до настоящего времени не выплачивает алименты на его содержание. В июне 2010г Мелитопольским горрайонным судом он был осужден по ст.164 ч 1 УК Украины. В период времени с 01.04.2010г по 28.02.2011г  он алименты также не выплачивал. В суд с заявлением об исключении из актовой записи о рождении ребенка  записи об его отцовстве, не обращался. Также не подавал апелляцию на решение Мелитопольского горрайонного суда  о взыскании с него алиментов в пользу ОСОБА_2 В настоящее время нигде не работает, в центр занятости не обращался. Ему известно, что у него задолженность по алиментам, его предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.  Однако платить он не желает, так как ОСОБА_2 не является его сыном.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном заседании, в силу ст. ст. 299 ч. 3, 301-1 УПК Украины исследование других доказательств по делу не  производилось.

Действия подсудимого верно квалифицированы досудебным следствием по ст. 164 ч 2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым, обстоятельства дела и его личность: ранее   судим,  вину признал полностью, по месту жительства характеризуется  положительно, является лицом пенсионного возраста.

С учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,  необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи, в виде штрафа в доход государства.

ОСОБА_1 осужден 16.06.2010г Мелитопольским горрайонным по ст.164 ч 1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины к 1году ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствие со ст.72 ч 3 УК Украины основное наказание в виде штрафа по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины  в виде штрафа в доход государства в сумме 510грн.

Приговор Мелитопольского горрайонного  суда от 16.06.2010г по ст.164 ч 1 УК Украины  в соответствие со ст.72 ч 3 УК Украины исполнить самостоятельно.

Меру пресечения оставить прежней –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный  суд в течение 15 дней.  

Судья: