Справа № 3-706/11

ПОСТАНОВА

Іменем            України

11 травня 2011 року                                                                                                            м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Снятинського ВДАІ УМВС Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає  АДРЕСА_1 Снятинського району, не працює

за ст. 130 ч.1  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, де вказано, що ОСОБА_1 15.03.2011 року о 17.35 год. в         с. Тростянець Снятинського району передав керування своїм транспортним засобом марки «Вайпер»  д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в учинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав, пояснивши суду, що він не знав, що                 ОСОБА_2, якому він передав керування своїм автомобілем вживав в той день алкогольний напій "Бермікс" і перебував в стані алкогольного сп’яніння, а дізнався про це зі слів працівників ДАІ.

Суд роз’яснивши ОСОБА_1  вимоги ст. 268 КУпАП, вислухавши його пояснення та дослідивши  матеріали справи прийшов до висновку, що в діях  ОСОБА_1  відсутній склад  адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки доказів, які б вказували на винність ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення суду не надано. Крім того суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 15.03.2011 року дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, та не вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, що він відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'янінняв присутності двох свідків.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.  130 ч.1   КУпАП –закрити за   відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                                  <Калиновський М.М.