Справа № 3-672/11

ПОСТАНОВА

Іменем            України

28 квітня 2011 року                                                                                          м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від  Снятинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає  с. Келихів, Снятинського району, не працює

за ст. 187 ч.2  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме: 21.03.2011 року за ст. 187 ч.2 КУпАП повторно протягом року вчинив правопорушення, яке виразилось в тому, що він перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2010 року, якою йому встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з наступними  обмеженнями, а саме :

1.Заборона  виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі району(міста) без відома ОВС.

3.Реєстрація в міліції два рази на місяць.

4. Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

19.03.2011 р. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не зявився на реєстрацію в Снятинський РВ УМВС, чим порушив п.3 вище зазначеної постанови.

Гр. ОСОБА_1  в судовому засіданні вину свою визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина його доказана  протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Роз’яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП накладення адміністративного стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи особу винного та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення  у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  187 ч.2   КУпАП та накласти на  нього  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі  170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                                  Калиновський М.М.