Дата документу 24.06.2011                                                               Справа №  2-о-18/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011  року  Ленінський районний суд  м. Запоріжжя  в складі :

головуючого   –     судді  Савченко Г.В.,

народних засідателів -  Касай О.І., Шеін С.О.,  

за участю секретаря  Діхтяр І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Ленінської райдержадміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом 2 групи з дитинства .  

Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та  не може керувати ними. Для  встановлення опіки над ОСОБА_2, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 -недієздатною.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 4 від 06.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, з порушеннями поведінки, ускладненою психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності про що свідчать дані анамнезу: патологія в пологах, відставання у психофізичному розвитку з раннього  дитячого віку, нездатність до навчання за програмою загальноосвітньої школи, госпіталізації до психіатричного стаціонару з приводу порушень поведінки, взяття на облік лікарем - психіатром з діагнозом: «Олігофренія в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами і розладами потягів», інвалідізація. Надалі багато разів госпіталізувалася в психіатричні стаціонари через порушення поведінки. Інтелектуальна недостатність з віком, за рахунок набуття життєвого досвіду зменшилася до ступеня легкої дебільності. Останні роки стала алкоголіззуваться: п'є запоями, опохмеляється, толерантність до спиртного висока, відзначає амнестичні  форми сп'яніння. У стані алкогольного сп'яніння, стає агресивною, схильної до асоціальних вчинків. При цьому обстеженні, на тлі розсіяної сомато-неврологічної симптоматики, виявлено: бідність мови, недорікуватість, конкретність мислення, примітивність суджень, низький рівень розвитку інтелекту та знижений рівень абстрагування, нестійкість дослухатися, відволікання, емоційна лабільність, дратівливість, механічна пам'ять, низький рівень загальної обізнаності, достатній рівень орієнтованості у практичних питаннях, відсутність галюцинаторно-маревних переживань, формальність критики до свого стану. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, з порушеннями поведінки, ускладненою психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Ступінь наявних порушень така, що позбавляє її повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними.  

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1  уточнила свої вимоги, та вказала що просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, та встановити піклування над нею.  

За таких обставин, беручи до уваги висновок психіатрів, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який  істотно впливає на її здатність  усвідомлювати значення своїх дій  та керувати  ними, тому вимоги заявника про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження – доведені та підлягають задоволенню.

В задоволенні вимог заявниці щодо призначення її опікуном над своєю донькою необхідно відмовити на підставі ч.1 ст. 60 ЦК України, за якою суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна виключно за поданням органу опіку та піклування.

Керуючись ст.ст. 39, 60  ч 1   ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Ленінської райдержадміністрації про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 – задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.  

В частині встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її піклувальником  ОСОБА_1 –  відмовити.   

Рішення довести до відому органів опіки.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Суддя:                                                                                          Савченко Г. В.