ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"04" жовтня 2006 р. | Справа № 3/272/04-нр |
Позивач Дочірнє підприємство електричних мереж ВАТ “Атомсервіс” Миколаївська обл.,м.Южноукраїнськ, Комунальна зона,12-А
Відповідач Державне підприємство “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП
“Южноукраїнська АЕС” м.Южноукранськ, Промзона
Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС в Миколаївській області м.Миколаїв, вул.Акіма,2 -А
Суддя ДУБОВА Т.М.
СУТЬ СПОРУ: Про стягнення суми 311198,08грн. неоплаченої електроенергії на підставі договору № 1.21-04/2 від 28.03.2002р. згідно рахунків № 5/01 від 31.01.03р., № 5/02 від 28.02.03р., №14/04 від 14.04.03р. та акту № 1.21/114 від 11.04.2003р.
Розглянувши матеріали справи, і враховуючи , що ухвалою суду від 03.11.2005р. провадження по справі було зупинене, призначено економічну судову експертизу та справу було направлено до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області .
В зв’язку з тим, що справа повернулась до суду, провадження слід поновити,
призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі поновити.
2. Пизначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2006р. о 12 год. 00хв.
3. Зобов’язати:
- Сторін ознайомитись з висновком експерта та до 20.10.2006р. надати письмові пояснення з приводу висновку, на державній мові з посиланням на номер справи. У разі заперечень, обгрунтувати їх нормами права та належними доказами. Копії заперечень або пояснень надіслати протилежній стороні до відома.
- Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС
в Миколаївській області забезпечити явку експерта Корсакова В.П. в судове
засідання для надання пояснень з приводу експертного висновку.
Явка експерта та представників сторін з належним чином оформленими
повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Т.М.Дубова |