Дата документу 20.06.2011 Дело № 1-399/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Литвиненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
21.08.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 321ч.1 УК Украины к штрафу в сумме тысячу гривен; штраф оплачен 30.05.2011 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
установил:
В начале октября 2010 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в гараж АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_2 имущество:
четыре литровых бутылки шампанского «Французский бульвар», общей стоимостью 1000 гривен;
десять бутылок «Советского шампанского», общей стоимостью 168 гривен 50коп;
двадцать бутылок вина «Французский бульвар Розенфельд мускат», общей стоимостью 159 гривен, а всего похитил имущества на сумму 1327 гривен 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что в начале октября 2010 года, его приятели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сообщили ему, что на АДРЕСА_2 храняться спиртные напитки, которые он может похитить. Он проник в гараж, откуда украл вино и шампанское, которое продал перекупщикам на цветочном рынке, но через некоторое время его задержали работники милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, возместил причиненный материальный ущерб. Тяжких последствий по делу не наступило, подсудимый не был инициатором преступления, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
2) сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;
3) периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Савченко Г. В.
- Номер: 1-в/398/105/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1/1815/8228/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 1/1306/24/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: 1/523/342/11
- Опис: 321
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1/908/9591/11
- Опис: 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1-399/11
- Опис: 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1/1328/5395/11
- Опис: Ст.185 ч.3 Кк україни
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-399/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 16.11.2011