ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"04" жовтня 2006 р. | Справа № 3/375/03-нр |
Позивач: ЗАТ "Горохівський сільський будівельний комбінат"
ст.Горохівка, Жовтневий р-н, Миколаївська обл., 57211
Відповідач: ТОВ "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд"
вул.Генерала Свиридова,40, м.Миколаїв, 54034
Експертна установа: ПП “Регіональне судово-експертне бюро”
вул.Перемоги,121/172, м.Запоріжжя, 69002.”
Суддя Дубова Т.М.
СУТЬ СПОРУ : про стягнення додатково 586 563,00грн. - частки засновника в майні відповідача.
Розглянувши матеріали справи, і враховуючи , що ухвалою суду від 19.06.2006р. провадження по справі було зупинене, призначено економічну судову експертизу та справу було направлено до Приватного підприємства “Регіональне судово-експертне бюро” м.Запоріжжя.
В зв’язку з тим, що справа повернулась до суду, провадження слід поновити, призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі поновити.
2. Пизначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2006р. о 12год. 00хв.
3. Зобов’язати:
- Сторін ознайомитись з висновком експерта та до 20.10.2006р. надати письмові пояснення з приводу висновку, на державній мові з посиланням на номер справи. У разі заперечень, обгрунтувати їх нормами права та належними доказами. Копії заперечень або пояснень надіслати протилежній стороні до відома.
- ПП “Регіональне судово-експертне бюро” забезпечити явку експерта Бондарчук Т.В. в судове засідання для надання пояснень з приводу експертного висновку.
Явка експерта та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Т.М.Дубова |