МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"30" червня 2011 р.                                                                                     Справа № 2-1121/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          30 червня 2011 року    Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С.   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Гружчанської  сільської   ради Макарівського району Київської області  про  визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та будинок , -

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                      Позивачі  звернулись    до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_7    , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 , приватизованої  земельної  ділянки.

                       Ще при житті ОСОБА_7  склав заповіт, яким все своє майно заповідав їм . Крім них , спадкоємців більше не має.

                         Вони  , як спадкоємці  за  заповітом , своєчасно, протягом шести місяців  подали письмові заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

                      Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом на житловий будинок,  необхідно пред”явити право установчий документ на жилий будинок.

                    У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації  щодо видачі такого документа , їм   відмовили , а тому просили суд  визнати за ними право власності на  житловий  будинок  з надвірними будівлями в АДРЕСА_1  та приватизованої земельної ділянки.

                У судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4  не прибули,  подали письмові заяви з проханням слухати справу у їх  відсутність.

                  Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримали, просили суд позовну вимогу щодо визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

                Відповідач  Гружчанська   сільська рада Макарівського району Київської області  свого  представника у судове засідання не направили, хоча були належними чином повідомлені.

                Вислухавши  пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1   помер      громадянин  ОСОБА_7 .   ( а.с. 7 )

                Після  його   смерті відкрилась спадщина за заповітом  на  спадкове майно, що складається з  житлового будинку з надвірними спорудами  , що в АДРЕСА_1  та  приватизованої земельної ділянки .

                                                                 ( а.с. 9,16-20  )

               Позивачі по справі   як спадкоємці  за заповітом  посвідченим 07 травня 2009 року ( а.с. 15 )      своєчасно, протягом шести місяців  подали  письмові заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .

               Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , їм   було відмовлено в зв”язку з відсутністю право установчого документа.   ( а.с. 23)

               Відповідно до рішення виконкому  Гружчанської    сільської ради  Макарівського району Київської області  від 10 листопада 2009 року та  виписки з по господарської книги від 02.11.2010 року  житловий будинок в  АДРЕСА_1  зареєстрований за ОСОБА_7  .

                                                                              ( а.с. 21-22 )

                                                                                       -  2  -

              Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом  необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред”явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме  за  покійним ОСОБА_7   зареєстрований будинок в АДРЕСА_1   ,  позивачі по справі є спадкоємцями  за заповітом , позов  має бути задоволений.

                   Враховуючи  викладене, керуючись   ст.. ст.. 386, 1223, 1233 ЦК України ,  ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-   

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                    Позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Гружчанської  сільської   ради Макарівського району Київської області  про  визнання права власності в порядку спадкування  на будинок ,    задоволити.

                    Визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  право власності за заповітом на спадкове майно в рівних частках  , а саме  на домоволодіння у АДРЕСА_1     ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 642 )  загальною площею 82,1   кв. м.,  житловою площею 45,8  кв. м.  побудованого у 1960 році ( житловий будинок А ; веранда а; прибудова  ганок а1,  сарай Б;сарай В, гараж Г,  літня кухня Д, сарай Е, сарай Ж, сарай З, сарай И, навіс К, гараж Л,  сарай М, літня кухня Н,  тамбур О,  вхід в підвал Т, сарай П, сарай Р, убиральня С, погріб під Ж, оглядова яма під Г, №1 колодязь, №2-8 огорожа, 1 тротуар)  вартістю  836723 гривень .

                         Інші позовні вимоги залишити без розгляду.

                   Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення .                            

             Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.Ю. Устимук