Справа№2-1274/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                                          м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                       Стоматова Е.Г.,

при секретарі:                                                                                 Мітєвої А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ВРЕЖО №11»Комунарського району м.Запоріжжя, відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з позовом про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1. Наймодавцем вказаної квартири є КП «ВРЕЖО №11»в Комунарському районі м.Запоріжжя. Відповідач в 2000 році добровільно залишив вказану квартиру і місце його проживання до теперішнього часу не відоме.

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням шляхом зобов’язання ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України зняти відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.  

Відповідач до суду не з’явився, місце його проживання невідоме, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог п.9 ст.74 ЦПК України.

Представники третьої особи не з’явився в судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У зв’язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача в заочному порядку згідно ст. 224-238 ЦПК України, та у відсутність представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Наймодавцем вказаної квартири є КП «ВРЕЖО №11»в Комунарському районі м.Запоріжжя.

Згідно довідки від 18.08.2010 року зареєстровані та проживають за цією адресою: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Крім того, відповідно до ст.48 Закону України «Про власність», суд вважає доводи позивача обґрунтованими та законними.

Таким чином, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку у вказаному домоволодінні через відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст.48 Закону України «Про власність», ст.391 ЦК України, ст.ст.208, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди наймачеві –ОСОБА_1 в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Зобов`язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    Е.Г. Стоматов