Суворовський районний суд м.Одеси

Дело №  1-638/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.07.2011г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Ярмак Н.В., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1, представителей гражданских истцов от ООО «ЦСС»и ПрАТ «Фарлеп-Инвест»ОСОБА_2, от ОАО «Укртелеком»ОСОБА_3, подсудимых и их защитников –адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5, в подготовительной части судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.185 УК Украины,  

у с т а н о в и л:

          Подсудимым ОСОБА_7 подано письменное ходатайство, поддержанное его защитником –адвокатом ОСОБА_5 об изменении избранной ранее указанному подсудимому меры пресечения со взятия под стражу на подписку о невыезде.

          В обосновании заявленного ходатайства ОСОБА_7 указывает о наличии в данный момент у него заболеваний, препятствующих его пребыванию под стражей. Кроме этого ОСОБА_7 указывает о наличии у него постоянного места проживания в АДРЕСА_1, о его положительных характеристиках по месту жительства, а также о том, что досудебное следствие в данный момент окончено, в связи с чем он не может влиять на сбор доказательств в деле.

          Выслушав возражения прокурора, мнение подсудимого ОСОБА_6, его защитника - адвоката ОСОБА_4, а также представителей гражданских истцов, каждый из которых полагался на усмотрение суда, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований к изменению избранной ОСОБА_7 меры пресечения,  обосновывая это следующим.

          Согласно ст.165 УПК Украины в уголовных делах, находящихся в производстве суда, мера пресечения в виде взятия под стражу изменяется или отменяется только мотивированным постановлением судьи в случаях, когда отпадает необходимость в данной мере пресечения, или в случае прекращения дела.

Согласно сообщения начальника Одесского следственного изолятора №5/12-10695 от 16 июня 2011 г. ОСОБА_7. был обследован рнтгенологически, лабораторно смотрен врачами. Установлен диагноз: сифилис ранний, скрытый. КСК до июля 2013 года. В-90 33ТБ КАТ -5.1 (ранее перенесённый туберкулёз лёгких). В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.

При отсутствии обстоятельств наличия у ОСОБА_7 заболеваний, лечение которых было бы невозможным в условиях его пребывания под стражей, суд в подготовительной стадии судебного рассмотрения дела не находит достаточных оснований, которые бы позволили считать, что иная мера пресечения обусловила бы дальнейшее надлежащее поведение вышеуказанного подсудимого и соблюдение им своих процессуальных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.156,165 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_7 об изменении избранной ему ранее меры пресечения со взятия под стражу на подписку о невыезде –отказать.

Постановление обжалованию в порядке ст.347 УПК Украины не подлежит. Обстоятельства отказа в удовлетворении данного ходатайства могут быть изложены в апелляции на окончательно принятое судебное решения в деле.

Председательствующий:                                                                                      А.В.Деркачёв