Справа №  2-433/11                                                      

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          19 липня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Бобровська І. В.,              

при секретарі                                                  Багай Ю.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які являються онуками позивача по справі, проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.04.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивача призначено їх опікуном. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча час від часу працює і має мінливий дохід.  Позивач просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття –до 15.01.2012 року, потім по 300 грн. щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття –до 22.08.2016 року, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

          В судове засідання позивачка не з’явилась згідно наданої до суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та слухання справи у її відсутність.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надавав.

В порядку ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.       

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом  встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 25.02.1994 р. Виноградарською сільською радою  Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, видане 20.06.2001 р. Відділом РАГС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис №23 (а.с.7,8). Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.10, 11). Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.04.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначено опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_1.(а.с.5,6,9)

          Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку, щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В порядку ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заперечень  на позов відповідач не надав.  

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, і з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.: по 300 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі позову до суду –23.02.2011 року і до повноліття найстаршої дитини –15.01.2012 року, а потім у сумі 300 грн. щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до 22.08.2016 року.  

          В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 51 грн. судового збору на користь держави і 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,184,166 ч.2 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Виноградар Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн.: по 300 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подачі позову до суду –23.02.2011 року і до повноліття найстаршої дитини –15.01.2012 року, а потім у сумі 300 грн. щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до 22.08.2016 року.  

В іншій частині позову відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

                       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.                

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

          Суддя                                          Бобровська