Справа № 2-н-1385/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.06.2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г, розглянувши матеріали  заяви Комунального підприємства «ВРЕЖО № 11»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

          Комунальне підприємство «ВРЕЖО № 11»звернулося до суду з заявою до боржників ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

          01.06.2011 року до суду надійшла інформація про місце проживання фізичної особи –боржника ОСОБА_1, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання.

Відповідно ч.6 ст.100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене суддя, вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 100-101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Комунальному підприємству «ВРЕЖО № 11»у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -  відмовити.

          Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області  протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                 Е.Г.Стоматов