Справа №  3-3254/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.07.2011  Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассмотрев материалы дела, поступившего из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Херсонской области, гражданина Украины, пенсионера, инвалида группы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее привлекавшегося: 04.08.2010 г. по стю122 ч.1 КУоАП, 18.02.2011 г. по ст.122 ч.2 КУоАП,

                                         У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.124 КУАП, согласно которому, он 26.06.2011 года в 18 часов 00 минут на Пр.Ген.Острякова в «Кармане» около дома № 135 в г. Севастополе, не принял мер против самопроизвольного движения автомобиля «ВАЗ» государственный номер НОМЕР_1, в результате чего автомобиль покатился вперед и совершил наезд на стоящий впереди автомобиль «ВАЗ» государственный номер НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП.

По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_1 допустил нарушение требований п.15.12 ПДД Украины и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП – нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

В суде ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что когда он поставил свой автомобиль, спереди никаких транспортных средств не было, не знает, как его машина могла покатиться вперед, так как он всегда ставит ее на ручник и на передачу.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения привлеченного, считаю, что изложенное не позволяет сделать вывод о наличии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

В соответствии со ст.251 КУоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо), устанавливается наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетели, а также иными документами.

  В административном производстве отсутствуют доказательства о наличии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, поскольку нет доказательств о движении автомобиля, работниками ОГАИ не отобраны объяснения свидетелей, и т.п.            

 На основании изложенного, руководствуясь 247 п.1, 283, 284 КУоАП, суд -

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя В.В. Казаков