Справа № 2-н-839/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.03.2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г, розглянувши матеріали  заяви Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

          Представник Концерну «Міські теплові мережі»звернувся до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

          29.03.2011 року до суду надійшла інформація про місце проживання фізичної особи –боржника ОСОБА_1, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання.

Відповідно ч.6 ст.100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливасті встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене суддя, вважає за необхідне відмовити представнику Концерну «Міські теплові мережі»у прийнятті заяви  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 100-101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Представнику Концерну «Міські теплові мережі»у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -  відмовити.

          Роз’яснити представнику Концерну «Міські теплові мережі», що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області  протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                 Е.Г.Стоматов