справа № 2-176/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року.                                                                 смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого:  судді  Діоба Г.О.,

при секретарі                            Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей;

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей, вказуючи, що рішенням Приазовського районного суду від 26.04.2011р. шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний. Від вказаного шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дочка - ОСОБА_4, які в теперішній час проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини в добровільному порядку не приймає, хоча не звільнений від цього обов'язку і має таку можливість.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги просить задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, надав заяву, в якій вказує, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей визнає повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов він визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх сина і дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 червня 2011 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31412537700251, код 34676995, МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 31218259700250, код 34676995, МФО 813015, ГУ ДКУ в Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                      Г.О. Діоба