Справа № 2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 21 червня 2011 року  

  Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:           головуючого - судді           Дубеля Р.М.

при секретарі                     Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі  Дрогобицького відділення №31 КБ" Надра" про повернення грошової суми за договором банківського вкладу та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми  вкладу та відсотків по депозитному договорі, позов мотивує тим, що 21.11.2008 р. він уклав з Дрогобицьким відділенням №31 філії ВАТ КБ" Надра" договір №700152 строкового банківського вкладу ( депозиту) " Мій вибір", оформлений в рамках пакету  послуг ПП «Базовий+№1399461». Згідно вищенаведеного договору він передав банку на депозитний рахунок кошти в сумі 4000(чотири тисячі) доларів. Даний вклад було зроблено на термін 1(один) місяць, тобто з 21 листопада 2008 р. до з процентною ставкою 11,5 відсотків річних.

Проте, коли він звернувся до відповідача після закінчення  терміну депозитного вкладу  з проханням отримати свої вкладені гроші, так як ці гроші він мав певні плани та розрахунки, відповіді які він отримував від відповідача схожі одна на одну, без зазначення дати повернення коштів. Пропозиції відповідача про переоформлення вкладу на новий термін чи надання позивачу інших послуг, не передбачалося умовами договору.

При таких обставинах позивач вважає дії відповідача незаконними, такими, що свідомо та грубо порушують взаємні договірні зобов’язання між сторонами та діюче законодавство, яке регулює такі правовідносини, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ВАТ комерційний банк "Надра" на його користь суму вкладу в розмірі 3826,75 доларів 2500 грн. моральної шкоди та 200 грн. витрат за правову допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ВАТ комерційний банк "Надра" на користь суму вкладу в розмірі 30575,73 грн. (згідно довідки станом на 21.06.2011р. офіційний курс  гривні становить 7,990 грн. за 1(один) дол США), в решті позовні вимоги залишити  без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подавши письмове заперечення в якому посилається на те, що зі значним відтоком пасивів ВАТ КБ "Надра" (депозитів) та одночасним зменшенням поступлень від активів (погашення кредитів), що спричинило вплив на ліквідність Банку, Правлінням Національного Банку України відповідно до ЗУ "Про банки і банківську діяльність" було прийнято постанову № 59 від 10.02.2009 про призначення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ "Надра", якою з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку уведений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців –з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року. Правління НБУ продовжило мораторій своїм рішенням з 11.08.2009 р. до 10.02.2010 р. Це рішення НБУ прийняв на підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей проведення заходів з фінансового оздоровлення банків»від 24 липня 2009 року №1617-VI. Протягом дії мораторію  забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України, а також не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні ) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Згідно ЦК України зобов’язання виникають на підставі договорів, тобто дата укладення договору є датою виникнення зобов’язання, отже мораторій поширюється на вимоги позивача. Просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю та слухати справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії договору № 700152 укладеного 21.11.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ комерційний банк "Надра" в особі відділення № 31, було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", оформлений в рамках Пакету послуг ТП "Базовий" на суму 4000 доларів  терміном на 1 місяць.

У відповідності до ст. ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона - банк, що прийняла від другої сторони - вкладника, грошову суму, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Умова договору про відмову від права на одержання вкладу є нікчемною.

Згідно п. 3.1.2 даного договору позивач має право на отримання суми вкладу та нарахованих процентів, відповідно до умов договору. Згідно п. 3.4.3 забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами, а згідно п. 3.4.4. договору банк зобов’язується оплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги позивача в частині стягненням з відповідача в користь позивача суми договору в розмірі 3826,75 доларів, що еквівалентно 30575,73 грн. по курсу НБУ станом на день постановлення рішення (згідно довідки станом на 21.06.2011р. офіційний курс  гривні становить 7,990 грн. за 1(один) дол. США) за користування депозитом згідно умов цього договору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1058, 1060 ЦК України, п.п. 1.1, 1.3, 3.4.3, 3.4.4 договір № 700152 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", оформлений в рамках ПП «Базовий+№1399461», суд, -

в и р і ш и в  :

      Позов задоволити.          

Стягнути з ВАТ комерційний банк "Надра" в особі Дрогобицького відділення №31 (за юр. адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема,15) в користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 3826,75 доларів США, що еквівалентно 30575,73 грн. по курсу НБУ станом на день постановлення рішення (3826,75 дол. х 7,99 грн. = 30575,73 грн.), 200 грн. 200 грн. витрат за правову допомогу.

Стягнути з ВАТ комерційний банк "Надра" в особі Дрогобицького відділення №31 (за юр. адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема,15) в користь держави 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи позовного провадження та 305,75 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк.