Справа № 3-488/11

П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    

          29.04.2011  року                                                                                  м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Маловисківської МДПІ у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України   ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за  ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення під час перевірки  Мар"янівської сільради встановлено, що вона допустила порушення встановленого Законом порядку утримання та перерахунку податку на доходи осіб і подання відомосте про виплачені доходи, а саме:  30.03.2011 р  при перевірці встановлено  несвоєчасне  подання податкового розрахунку. .                                        З пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що вона дійсно здійснив  порушенн вимог податкового законодавства                                                                      Крім повного визнання вини, винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.                                                                                          Відповідно до  ст.163-4  неутримання або неперерахування до бюджету сум  податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян                                                                                                    Враховуючи обставини скоєного правопорушення, а також характеристику особи правопорушника вважаю за можливе обмежитись попередженням.                                                                      Керуючись  ст.163-4, ст. 221, 284 КУпАП,-          

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у вигляді у вигляді попередження                                                            .                    На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.                                        Постанова може бути пред"явлена до виконання на протязі трьох місяців.

          Суддя                                                                                М.М.Вдовіченко