Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-734/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"23" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                      Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  повнолітню дитину, яка продовжує навчання,  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 01.12.2004 року  в Калинівському районному відділі РАЦС Вінницької області за актовим записом №183.

Від сумісного проживання  у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  рішення Калинівського районного суду Вінницької області відповідач   сплачував аліменти на утримання сина  в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) на її користь.

З досягненням сином повноліття відповідач припинив  виплачувати  аліменти, хоча вони необхідні, так як син навчається  в Вінницькому національному аграрному університеті на 2 курсі денної форми навчання на факультетті механізації сільського господарства. Термін навчання до 01.06.2013 року.

На даний час вона сама утримує сина. Крім невеликої заробітної плати, яку вона отримує, інших доходів та заощаджень немає. Її заробітної плати  недостатньо для  утримання та  навчання сина.

Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як кошти йому необхідні для  оплати навчання, придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок, обідів в їдальні, а також для придбання необхідного одягу, взуття.   

Відповідач матеріально забезпечений і має можливість надавати допомогу на  утримання сина, який продовжує навчання. Добровільно досягти згоди про стягнення аліментів з відповідачем не вдалося. Тому позивачка звертається до суду з позовом про стягнення аліментів на користь сина в твердій грошовій сумі, а саме по 300 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з’явився,  в матеріалах справи наявна заява в якій  він позов визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так,  в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 01.12.2004 року  в Калинівському районному відділі РАЦС Вінницької області за актовим записом №183.

Від сумісного проживання  у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  рішення Калинівського районного суду Вінницької області відповідач   сплачував аліменти на утримання сина  в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) на  користь позивачки.

З досягненням сином повноліття відповідач припинив  виплачувати  аліменти, хоча вони необхідні, так як син навчається  в Вінницькому національному аграрному університеті на 2 курсі денної форми навчання на факультетті механізації сільського господарства. Термін навчання до 01.06.2013 року.

На даний час позивачка сама утримує сина, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №797 від 13.05.2011 року. Крім невеликої заробітної плати, яку позивачка отримує, інших доходів та заощаджень немає. Її заробітної плати  недостатньо для  утримання та  навчання сина.

Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як кошти йому необхідні для  оплати навчання, придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок, обідів в їдальні, а також для придбання необхідного одягу, взуття.   

Відповідач матеріально забезпечений і має можливість надавати допомогу на  утримання сина, який продовжує навчання. Добровільно досягти згоди про стягнення аліментів з відповідачем не вдалося.

Відповідно до  ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання  і потребують матеріальної допомоги.

        Оскільки відповідач має  мінливий дохід, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій  сумі, а саме по 300 грн. щомісячно підлягають до задоволення відповідно ч.1 ст.184 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а саме по 300 грн., починаючи з 02.06.2011 року до 01.06.2013 року, до закінчення сином навчання в Вінницькому національному аграрному університеті, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. державного мита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Калинівський район.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Павленко

позов задоволено повністю