Справа №  3-530/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда                           Мохонько В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 за ст.205 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в порушення п. 2 “Правил в’їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію ”, надала житлове приміщення для проживання ОСОБА_2, та не вжила заходів для забезпечення оформлення ним у встановленому порядку документів на проживання на території України, тобто вчинила правопорушення, передбачене  ст. 205 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому  у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в умисному порушенні правил в’їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року, її поясненням до протоколу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Призначаючи ОСОБА_1, вид адміністративного стягнення, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає, що в даному конкретному випадку, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 203 ч. 1 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 1, 23, 33, 203 ч.1, 245,  283, 284  КУпАП,

                                      П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення  через Кіровський районний суд   м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько