Дата документу: 14.04.2011

Справа № 2-а-4380/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

              14 квітня  2011 року                                                                         №  2а-4380/2011

                Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції , третьої особи –ДП „Транс-експрес-1„ про визнання неправомірних дій Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . звернувся до Орджонікідзевського районного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третьої особи –ДП „Транс-експрес-1„ на неправомірні дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по закінченню провадження по стягненню аліментів на підставі виконавчого листа  № 2-1496 від 10.11.2006 року, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя.

При вивченні матеріалів позову встановлено, що справа не містить ознак адміністративної юрисдикції, заявником оскаржуються дії державного виконавця з приводу винесення нею постанови про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Ст.181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездільністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця передбачений ст.383 ЦПК України, а саме ст.383 ЦПК України  передбачено, що сторони виконавчого провадження  мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третьої особи –ДП „Транс-експрес-1„про визнання неправомірними  дій Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зобов”язання поновити  виконавче провадження.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                             Рибалко Н.І.