Дата документу: 14.06.2011
Справа № 4-1335/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Крамаренко И.А.
при секретаре Войтенко Г.В.
с участием прокурора Титовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Зелинского А.Ю., об избрании меры пресечения и материалы уголовного дела № 3481102 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Запорожье, гражданин: Украины, украинец, холост, не работает, образование среднее, прописан и проживает: АДРЕСА_1, ранее судимый;
1). 13.09.2010 г., Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье, по ст. 186 ч.2, ст. 186 ч.3 УК Украины, к 5 годам лишения свободы на основании ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л:
Из представленных суду материалов усматривается, что 10 июня 2011 года, примерно в 23 час 30 минут, ОСОБА_2, находясь напротив д. 16 по ул. Рекордной в г. Запорожье, имея умысел на похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору со ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья ОСОБА_5, которое выразилось в нанесении ударов руками и ногами в область головы и туловища последнего, открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон фирмы «Sony Ericsson»модели «W580i», стоимостью 1300 гривен с SIM-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 15 гривен, чем причинили ущерб на общую сумму 1315 гривен.
11 июня 2011 года в отношении ОСОБА_2 Орджоникидзевским РО ЗГУ было возбужденно уголовное дело по ч.2 ст. 186 УК Украины.
11 июня 2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
13 июня 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_2, вину в совершении преступления признал полностью. Просил суд не избирать ему меру пресечения в виде заключение под стражу.
В судебном заседании прокурор и следователь, в производстве которого находится уголовное дело, поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.
Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, обвиняемого, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы, суд считает необходимым представление следователя удовлетворить, поскольку ОСОБА_2, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное корыстное преступление, что указывает на склонность к совершению корыстных преступлений, не работающий, ранее судимый. Кроме того, ОСОБА_2 совершил тяжкое умышленное преступление, за которое предусмотрено лишение свободы на срок от 4 до 6 лет, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствовать полному и объективному расследованию уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Зелинского А.Ю., об избрании меры пресечения –удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу, водворив его в СИЗО №10 сроком на 2 месяца.
Срок содержания под стражей исчислять ОСОБА_2 с 11 июня 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в течении трех дней с момента его оглашения в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья И.А.Крамаренко