Олевський районний суд Житомирської області    

 Справа № 3-442/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 травня 2011 року                                                                               м. Олевськ

             Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого в ДП «Білокоровицький лісгосп»,   жителя  АДРЕСА_1,

по  ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

            25 лютого 2011 року близько 14 год. 25 хв. на автодорозі Київ-Ковель , 213 км  гр-н  ОСОБА_1  керував  автомобілем  марки  «ЗІЛ-130»,  номерний знак «НОМЕР_1»,  в якому було встановлено газобалонне обладнання без дозволу Державтоінспекції ,   чим порушив п. 31.3  ПДР України.

            В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату , час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядається без його участі.

          Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2011 року.

Крім того, 28 лютого 2011 року  ОСОБА_1 піддавався  адміністративному стягнення за ч .1 ст. 121 КУпАП.

    Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1  слід кваліфікувати за  ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як  повторне протягом року керування водієм транспортним засобом , який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення   не встановлено.

При обранні  виду адміністративного стягнення   враховую  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення,  тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

             Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 121, ст.ст.  283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

            Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 121  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:О. В. Стратович