Судове рішення #16810251

 

                                                                                                           Дело 1-330

                                                                                                            2011 год

                                                

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

14 июля 2011 года                                                                                        гор. Запорожье

          Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего  судьи            Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Шаманской О.В.

с участием прокурора                            Юзько Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, работающего рыбаком в РЧП "Рыбный", женатого, ранее не судимого,

и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, работающего рыбаком в РЧП "Рыбный", ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2011 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, на дюраль алюминиевой лодке «Прогресс-2», принадлежащей последнему, вышли, в плавневой части Каховского водохранилища на акваторию р. Днепр, расположенного напротив с. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области, и направились в сторону ост. «Круглый», находясь около которого, в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире»и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года, занимался незаконным рыбным добывающим промыслом.

Так ОСОБА_2, и ОСОБА_1, на дюраль алюминиевой лодке вышли в районе с. Малоекатериновка, расположенного в Запорожском районе Запорожской области на р. Днепр и, с применением запретного орудия лова «сети», с 21 часа 30 минут 14.05.2011 года до момента задержания сотрудниками ЛО в порту «Запорожье»производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого незаконно выловили:

108 штук особи карася, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением № 1 к постановлению  Кабинета Министров Украины от  19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»- 5 грн. 10 коп. за одну штуку, на сумму 550 грн. 80 коп.:

49 штук особи леща, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №1  к постановлению Кабинета Министров Украины от  19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба,  причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»- 25 грн. 50 коп. за одну штуку, на сумму 1249 грн. 50 коп.;

а всего на общую сумму 1.800 грн. 30 коп., чем согласно заключения государственного инспектора по охране окружающей природной среды в Запорожской области, причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины.

После чего 15.05.2011 года в 03 часа 30 минут гр. ОСОБА_2, и ОСОБА_1.,, во время поднятия сетей и лодки из воды, на берегу р. Днепр напротив с. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области были задержаны с поличным сотрудниками ЛО в порту «Запорожье»- ОСОБА_5 и ОСОБА_6

          Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и пояснили, что они действительно в тот день на дюралевой лодке  «Прогресс-2», принадлежащей ОСОБА_1, вышли на воду и производили незаконный лов рыбы запретными орудиями  лова - сетями в плавневой части Каховского водохранилища на р. Днепр возле с. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области. В результате ими  выловлено 108 штук особей карася и 49 штук особей леща, а всего 157 штуки особей рыб разных видов.

В содеянном чистосердечно раскаялись.

          Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, а также учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и  оглашением данных, характеризующих личность подсудимых.

          На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

          Суд действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.

          При назначении подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также личности подсудимых.

Как отягчающее их наказание обстоятельство суд учитывает совершение ими преступления в группе по предварительному сговору.          

          Вместе с тем, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, полностью признали вину, своим поведением способствовали органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства характеризуются положительно, оба работают, ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в связи с чем суд полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

          Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что они в ходе досудебного следствия добровольно возместили причиненный ущерб, суд считает возможным применить в отношении них ст. 69 УК Украины –то есть назначить основное наказание меньшим, чем предусмотрено законом.

          Вещественные доказательства - сети лесковые в кол-ве 27 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" и переданная на хранение ОСОБА_2 дюралевая лодка «Прогресс-2»подлежат конфискации в доход государства, выловленная рыба - 108 штук особей карася и 49 штук особей леща, переданные Запорожской детской железной дороге –необходимо оставить им же.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2 и ОСОБА_1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить им  наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 ( восемьсот пятидесяти ) грн. каждому с конфискацией  орудия преступления и всего добытого.

          Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сети лесковые в количестве 27 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" и переданная на хранение ОСОБА_2 дюралевая лодка «Прогресс-2»подлежат конфискации в доход государства, выловленная рыба - 108 штук особей карася и 49 штук особей леща, переданные Запорожской детской железной дороге –необходимо оставить им же.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.


     Судья                                                                                               Н.И.Галянчук

          

  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Галянчук М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація