Справа №  2-2232/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 травня 2011 року   головуючого судді         Бурко Р.В.

                       при секретарі                  Кац-Філімончук І.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,   суд, -

В С Т А Н О В И В   :

          Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття.  

          В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.   

Відповідач в судове засідання не з"явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не сповістив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві позивач не заперечувала.

Оцінивши зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає задоволенню.

          Судом встановлено,  що від шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2  згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 лютого 1997 року, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, допомоги на утримання якого відповідач не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі п.4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір.    

          Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються  сімейним законодавством.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183 СК України , ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовольнити.          

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти  на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку – щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття, а саме починаючи з 2 лютого 2011 року до 10 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко