2-1168/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гирич С.В

при секретарі -                                                       Мединській Л.С.

з участю позивача -                                                  ОСОБА_1    

відповідача -                                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 1991 року ( актовий запис № 2801 ). В сім’ї у шлюбі народилась одна дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сім’я фактично розпалася, оскільки з весни 2009 року вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. З роками між ними погіршились стосунки, відповідачка стала для нього чужою людиною, він втратив до неї почуття любові оскільки вона йому зраджує. Про зраду дружини йому стало відомо весною 2009р. і з того часу вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, лише живуть в одній квартирі. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої дочки, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним. Пояснив, що вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства оскільки дружина йому зраджує. За час наданий судом для примирення вони не примирились і таке не можливе. Тому просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засідання позов визнала частково, пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, проте заперечила факт зради. Вказала, що відносини між ними погіршились оскільки між ними немає взаєморозуміння, вони не підтримують подружні відносини, припинили вести спільне господарство, примирення між ними не відбудеться, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони з весни 2009 року не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. На даний час обоє із подружжя не знаходять підстав для примирення. А тому враховуючи  наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде  суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який зареєстрований 15 вересня 1991 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів ( актовий запис                  № 2801 ).

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу –ОСОБА_2.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені                     ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

          Суддя:                                                                      Гирич С.В