Судове рішення #16809314

03.06.2011

Справа № 2-а-1455/11р.                                                            


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            03 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі:      

          головуючого судді:    Іващенка В.М.

          при секретарі:             Сулимі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Кіровограда Степаненка Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення посилаючись на неправомірність дій відповідача та незаконність накладення на нього штрафу. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що постанова ВА1 № 031384 від 04 лютого 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення є протиправною, складена інспектором ДПС Степаненко Д.Д. безпідставно та неправомірно, з порушенням процесуальних норм КУпАП. Інспектор ДПС при складанні постанови не довів, що позивач ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керуючи автомобілем в місті Кіровоград здійснив проїзд перехрестя на забороняючий сигнал світлофора. В дійсності правил дорожнього руху не порушував та проїхав перехрестя на зелене світло світлофора.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, доводи заяви підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав до суду заперечень проти позову, причин неявки в судове засідання не повідомив.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2011 року ОСОБА_1 в м.Кіровоград по вулиці Університетській керував автомобілем ВАЗ та був зупинений інспектором ДПС Степаненко Д.Д., який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що він керуючи автомобілем здійснив проїзд перехрестя на забороняючий сигнал світлофора(а.с.7).

Постановою інспектора ДПС Степаненко Д.Д.  від 04 лютого 2011 року         ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425грн.(а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

          На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки відповідачем не доведено той факт, що ОСОБА_1 04 лютого 2011 року керував автомобілем  ВАЗ в м.Кіровоград та порушив правила проїзду перехрестя.

Отже постанова про накладення адміністративного стягнення відносно         ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП є неправомірною та підлягає скасуванню.

          На підставі ст.248,268,278,279,280,293 КУпАП ,керуючись ст.158-163 КАС України, та Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 листопада 2006 року № 1111 "Про затвердження інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України", суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА1 № 031384 від 04 лютого 2011 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу 425  грн.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

          

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                             В.М.Іващенко



  • Номер: 2-а/1506/4197/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1455/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-а/51/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1455/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1455/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-а/1511/3844/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1455/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соц.допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1455/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація