Справа № 4-с-27/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Бурда Б.В.

          при секретарі -  Служенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції Твердохліб Марини Володимирівни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Ковпаківському ВДВС СМУЮ перебуває виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_2 За період з 30.06.2004 року по 08.11.2005 року він повторно перебував у шлюбі з ОСОБА_2, проживав разом з дітьми та утримував їх разом з ОСОБА_2 Незважаючи на це, за період з 30.06.2004 року по 21.09.2005 року державний виконавець нарахував йому заборгованість в розмірі 5002,67 грн. Вважає вказані дії виконавця неправомірними та просить визнати їх такими та скасувати нараховану заборгованість.

В судовому засідання скаржник свої вимоги підтримав.

Державний виконавець скаргу заперечив і пояснив, що після з’ясування усіх обставин вона на підставі наявних відомостей та заяви стягувача 03.02.2010 року нарахувала боржнику заборгованість зі сплати аліментів за період з 30.06.2004 року 21.09.2005 року в розмірі 5002,67. Вважає свої дії правомірними, оскільки вона діяла на підставі та у спосіб визначений законом.

Інші заінтересована особа о суду не з’явилася.

Суд, заслухавши пояснення заявника та держвиконавця, дослідивши матеріали даної справи та виконавчого провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Ковпаківському ВДВС Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

На підставі наявних у виконавчому провадженні даних щодо фактичної сплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, 03.02.2010 року державним виконавцем з дотриманням вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 195 СК України провів нарахування заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з 30.06.2004 року по 21.09.2005 року на суму 5002,67 грн.

Вказані дії державного виконавця вчиненні у спосіб визначений законом і є цілком правомірними, а відтак відсутні підстави для задоволення скарги заявника.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 195 СК України розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем, а у разі спору судом. Виходячи зі змісту вказаних норм закону, ОСОБА_1 в разі незгоди з розміром нарахованої державним виконавцем заборгованості по аліментам, має звернутися до суду з позовом до отримувача аліментів про визначення розміру заборгованості.

На підставі викладеного суд суд вважає що державним виконавцем не допушено порушень вимог закону, а тому у задовленні скарги слід відмовити за її необгрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 74  Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 195 СК України, ст. 383 –386 ЦПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги за необґрунтованістю.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги

                                        Суддя