ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"04" жовтня 2006 р. Справа № 247/11-06
За позовом Броварської МДПІ
до Кооперативу „Якість”, м. Бровари
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Броварської міської ради
про припинення юридичної особи
Головуючий суддя - Мальована Л.Я.
позивач –Крупка Б.Г. –дов. № 1
Представники: від 11.04.2006 р.
відповідач – не з’явився
третя особа –не з’явився
Обставини справи:
Заявлено вимогу про припинення юридичної особи Кооперативу „Якість”, м. Бровари у зв’язку з неподанням ним з І кварталу 2000 року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явились. Відповідач письмові заперечення проти позову не подав, а тому справа у відповідності до ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Як вбачається із матеріалів справи, Кооператив „Якість” зареєстрований рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради за № 949 від 14.11.1994 року.
Відповідно до вимог п. 8.6. Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості перед бюджетом, звертатися до господарського суду із позовом про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно довідки Броварської МДПІ № 7931/19-10/652 від 31.08.2006 року у відповідача не має податкової заборгованості по платежам до бюджету.
З І кварталу 2000 року відповідач не подає до МДПІ податкових декларацій, іншої звітності, передбаченої чинним законодавством України, що підтверджується матеріалами справи.
Як свідчить акт перевірки місцезнаходження підприємства № 128/15-1/613 від 13.06.2006 р. відповідач за юридичною адресою не знаходиться.
Таким чином згідно п. п. 2 п. 1 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом встановлено, що відповідач порушує встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності.
Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України та застосовується у разі здійснення суб’єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи установчим документам.
Згідно ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Згідно ч. 3 ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони - суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК України, ст. ст. 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Припинити державну реєстрацію юридичної особи Кооперативу „Якість”, Київська область, м. Бровари, вул. Кирпоноса, 17-В, кв. 33, код 20585497, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради за № 949 від 14.11.1994 року.
Зобов’язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору для виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.
Суддя Мальована Л.Я.