ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

У Х В А Л А

"06" жовтня 2006 р.                                                              № 176/4-06

     Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бориспіль

до відповідача          Бориспільського районного підприємства теплових мереж “Райтепломережа”

про          стягнення 550380,00 грн.

за участю представників:

від позивача

Коноваленко І.М., за дов. від 26.12.05р. № 21106/7/10

від відповідача

Родик Ю.С., за дов. від 31.07.06р. № 01-23-385.

Обставини справи:

          Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Бориспільського районного підприємства теплових мереж “Райтепломережа” про стягнення 550380,00 грн.

          Ухвалою від 05.06.06р. відкрито провадження в адміністративній справі у даній справі.

          Справа розглядається після перерви.

          06.10.06р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання в порядку п. 4 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у даній справі, яке погоджене з представником позивача, у зв’язку з можливістю мирного врегулювання спору.

          Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

          Зважаючи на те, що 06.10.06р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання в порядку п. 4 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у даній справі, яке погоджене з представником позивача, у зв’язку з можливістю мирного врегулювання спору, господарський суд вбачає за можливе задовольнити згадане клопотання та зупиняє провадження у справі № 176/4-06 до 06 листопада 2006р.

          Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

п о с т а н о в и в:

          Провадження у справі № 176/4-06 зупинити до 06.11.2006р.

          

       Суддя                                                                              Попікова О. В.