ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел.: 230-31-77
=====================================================================================================
У Х В А Л А
"06" жовтня 2006 р. № 325/4-06
Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу
За позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м. Енергодар
до відповідача 1) Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Єлена",
м. Славутич;
2) Державної податкової інспекції в м. Славутич
про стягнення визнання недійсним договору № 1 від 31.01.06р.,
за участю представників:
від позивача | Мариніч Н.В., за дов. від 24.03.06р.; |
від 1-го відповідача | Грищенко О.Р., за дов. від 01.08.05р. № 012; |
від 2-го відповідача | Крупка Б.Г., за дов. від 11.04.06р. № 1. |
Обставини справи:
Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Єлена" та Державної податкової інспекції в м. Славутич про визнання недійсним договору № 1 від 31.01.06р.
Ухвалою від 09.09.06р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначене попереднє судове засідання на 19.09.06р.
Справа розглядається після відкладення.
06.10.06р. в судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання в порядку статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з необхідністю додаткового вивчення заперечень сторін та надання додаткових документів.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що клопотання сторін є обґрунтованим, а надання додаткових документів у справі необхідне для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупиняє провадження у справі № 325/4-06 до 30 жовтня 2006р.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі № 325/4-06 зупинити до 30.10.2006р.
Суддя Попікова О. В.