ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4-30/11
14 липня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Грипіч Л.А.
секретар - Шлеюк В.В.
прокурор - Богельська О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання слідчого Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Войтовича Є.М. про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня професійна, неодруженого, раніше несудимого ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно подання слідчого Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Войтовича Є.М., ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В зв’язку з цим слідчий ставить питання про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3 покликаючись на те, що він має намір ухилятися від слідства та суду, і перебуваючи на волі буде перешкоджати встановленню істини по справі.
В судовому засіданні слідчий Войтович Є.М. подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підтримав, прокурор Богельська О.Б. просила задоволити дане подання.
В судовому засіданні встановлено, що 01.01.2011 року слідчим Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу № 13/09-11 за ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3, щодо вчинення ним таємного викрадення майна гр.ОСОБА_4, поєднаного з проникненням у приміщення.
11.07.2011 року о 17 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні даних злочинів, в порядку ст. 115 КПК України, затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Костопіль.
Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, злочин вчинив вперше, щиро кається, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, активно сприяє розкриттю злочину, матеріальну шкоду потерпілому відшкодовано в добровільному порядку, доказів про те, що він має намір надалі ухилятися від слідства та суду не надано, а тому перебуваючи на волі не буде перешкоджати встановленню істини по справі.
Покликання на те, що обвинувачений ОСОБА_2 пребував у розшуку, як на підставу для задоволення подання, суд рахує необгрунтованим, так як не надано достовірних доказів про те, що обвинувачений був повідомленний про порушення відносного нього кримінальної справи, а також в цей період йому не було обрано запобіжний захід - підписка про нневиїзд.
При таких обставинах суд вважає, що подання є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.148,150,155,165-1,165-2 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання слідчого Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Войтовича Є.М. про обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб.
На постанову може бути подана апеляція до апелляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесеня.
Суддя: Грипіч Л.А.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 4-30/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: к118
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 4/95/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/220/3473/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 4-30/11
- Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 4/671/27/2020
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4/1121/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 4/0418/34/11
- Опис: ч. 3 ст. 185 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011