Судове рішення #16806483

           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 4-30/11                                                                                                                                                                     

14 липня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

   

секретар - Шлеюк В.В.     

 прокурор - Богельська О.Б.     

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль   подання слідчого Костопільського РВ УМВС  України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Войтовича Є.М. про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно обвинуваченого  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня професійна, неодруженого, раніше  несудимого ,-  

ВСТАНОВИВ:

    Згідно подання слідчого Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції  Войтовича Є.М., ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В зв’язку з цим слідчий ставить питання про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3 покликаючись на те, що  він має намір ухилятися від слідства та суду, і перебуваючи на волі буде перешкоджати встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий  Войтович Є.М. подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підтримав, прокурор Богельська О.Б. просила задоволити дане подання.

В судовому засіданні встановлено, що 01.01.2011 року слідчим Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу № 13/09-11 за       ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3,  щодо вчинення ним таємного викрадення майна  гр.ОСОБА_4, поєднаного з проникненням у приміщення.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

11.07.2011 року о 17 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні даних злочинів, в порядку ст. 115 КПК України, затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Костопіль.

Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання,  злочин вчинив вперше, щиро кається, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, активно сприяє розкриттю злочину, матеріальну шкоду потерпілому відшкодовано в добровільному порядку, доказів про те, що він має намір надалі ухилятися від слідства та суду не надано, а тому перебуваючи на волі не буде перешкоджати встановленню істини по справі.

Покликання на те, що обвинувачений ОСОБА_2 пребував у розшуку, як на підставу для задоволення подання, суд рахує необгрунтованим, так як не надано достовірних доказів про те, що обвинувачений був повідомленний про порушення відносного нього кримінальної справи, а також в цей період йому не було обрано запобіжний захід - підписка про нневиїзд.  

При таких обставинах суд вважає, що подання є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.  ст.148,150,155,165-1,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого Костопільського РВ УМВС  України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Войтовича Є.М. про обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбачених  ч.3 ст.185  КК України  - відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб.

На постанову може бути подана апеляція до апелляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесеня.

 

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-30/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: к118
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-30/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 4/95/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-30/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 4-30/11
  • Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-30/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 4/1121/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 4/0418/34/11
  • Опис: ч. 3 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація