Справа № 2-1652/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

20 лютого 2011 року

Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

                         головуючої:              судді                                     Кононенко О.М.

                         при секретарі:                                                         Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік у розмірі 1555 грн. 87 коп. В обґрунтування позивач посилався на те, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Квартира їй належить на підставі права приватної власності. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування інженерних (тепло-, водопостачання) мереж, горищне розведення системи опалення будинку знаходилася в аварійному стані, що стало причиною аварійних ситуацій та призвело до пошкодження квартири. З метою відновлення системи опалення, позивач закупив необхідні матеріали за власні кошти та провів необхідні роботи. На це позивачем було затрачено 1555 грн. 87 коп., після цього він звернувся до відповідача з проханням провести залік затрачених коштів в рахунок оплати послуг з утримання будинку, але йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду.  

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача –ОСОБА_2,  діючий за дорученням,  у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, де просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає в  квартирі АДРЕСА_1(а.с.4), яка знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Квартира належить йому на праві приватної власності (а.с.5). У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування інженерних (тепло-, водопостачання) мереж, горищне розведення системи опалення будинку знаходилася в аварійному стані, це підтверджується дефектним актом (а.с.6). Вказана обставина стала причиною аварійних ситуацій та пошкодження квартири. Тому позивач був змушений витрати кошти на закупівлю матеріалів для проведення поточного ремонту, на що ним було затрачено 1555 грн. 87 коп., згідно видаткової накладної від 06.01.2011р.(а.с.7). Ремонтні роботи проведені у повному обсязі, це підтверджується актом виконаних ремонтних робіт від 05.01.2011 року (а.с.8).     

           Таким чином, позовні вимоги  є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України,  ст.176 ЖК України,  ст. 10,11,60,131,174, ч.2 ст. 197, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік -  задовольнити.

              Зобов`язати КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 1555 грн. 87 коп.., витрачених ОСОБА_1 на закупівлю матеріалів для проведення поточного ремонту горищного розведення системи опалення будинку АДРЕСА_1, в рахунок оплати послуг з утримання жилого будинку по квартирі АДРЕСА_1.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               Суддя                                                                                                                    О.М.Кононенко