Судове рішення #16806309

           

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-828/11                                                                                                                                                                     

12 липня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі  судді - Таргоній В.О.  

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 4747 грн 13 коп.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 010-17502-261109 від 26.11.2009 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та  відповідачем ОСОБА_1, остання отримала картковий  кредит з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 4747 грн 13 коп.  За умовами вказаного договору відповідач зобов”язалась  сплачувати щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та відсотки за користування кредитом. Своїх зобов”язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином в обумовлений термін не виконала. Станом на 15.04.2011 року за нею рахується заборгованість по кредиту в розмірі 4747 грн 13 коп, без врахування розміру нарахованої неустойки (пені) в розмірі 1600 грн 00 коп. У добровільному порядку відповідач заборгованість по кредиту не сплачує.

В судове засідання представник позивача не з”явився, подав письмове клопотання з проханням справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та якщо позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими,  що  підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов”язанні строк.

Встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 26.11.2009 року укладено кредитний договір № 010-17502-261109 за яким остання отримала картковий  кредит з  лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 4747 грн 13 коп. За умовами вказаного договору відповідач  зобов”язалась сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Своїх зобов”язань за договором відповідач ОСОБА_1 у вказаний строк не виконала. Внаслідок невиконання належним чином відповідачем своїх зобов”язань за договором кредиту станом на 15.04.2011 року утворилась заборгованість  в сумі 4747 грн 13 коп, в тому числі: 1708 грн 89 коп – заборгованість по тілу кредиту, 3038 грн 24 коп – прострочене тіло кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 527, 530, 532, 536, 610, 1054  ЦК України ст.10, 11, 60, 212-214,, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов  Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 010-17502-261109 від 26.11.2009 року  в сумі 4747 грн 13 коп, в тому числі: 1708 грн 89 коп –заборгованість по тілу кредиту, 3038 грн 24 коп –прострочене тіло кредиту та судові витрати у справі:  51 грн 00 коп судового збору, 120 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути  4918 (чотири тисячі дев"ятсот вісімнадцять) грн. 13 коп.

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.                                               


  • Номер: 6/0203/131/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 6/442/123/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/328/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 4-с/489/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/5753/17
  • Опис: ПАТ "Український інноваційний банк" до МПВКПФ "Автоблок", Стрийського І.Ф. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/328/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/511/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: ц869
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/449/11
  • Опис: про надання в судовому порядку дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 6/511/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/210/3683/11
  • Опис: стягнення подвійної суми сплаченого завдатку та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2/1313/1955/11
  • Опис: про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація