12.07.2011

                                                                                          Дело № 4-822/2011 г.

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

12 июля 2011 г.                                                                                г.Запорожье

               Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В.

рассмотрев жалобу ООО «Оптима Капитал»на действия старшего следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья Ефименко А.Ю.,

                                                     у с т а н о в и л:

          ООО «Оптима Капатал» в лице заместителя директора по работе с государствен-

ными органами ОСОБА_2 обратилось в суд с жалобой в порядке ст.234 УПК Ук-

раины на действия следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья Ефимен-

ко А.Ю., в которой указано, что 04.02.2011 г. ст.следователем Ефименко А.Ю. на основа-нии постановления Жовтневого районного суда г.Запорожья от 02 февраля 2011 г. в связи с возбуждением уголовного дела в отношении руководителя ООО «Азовский маслоэкс-тракционный комбинат»был произведен обыск нежилого помещения по адресу: г.Запо-рожье, ул.Южноукраинская, д.2, и составлен протокол обыска. В результате обыска были изъяты печать и оригиналы уставных документов заявителя, отсутствие которых делает невозможным законным способом осуществлять хозяйственную деятельность, проводить расчеты и выполнять взятые на себя обязанности. Указывает, что ООО «Оптима Капи-тал»не было уведомлено о проведении следственных действий и в ходе обыска не при-сутствовало, что лишило их возможности делать заявления и замечания по поводу след-ственных действий. Считает, что следователем грубо нарушены требования УПК Ук-раины при проведении процессуальных действий, необоснованно в Жовтневый суд вне-

сено представление о наложении ареста на денежные средства.

          07.02.2011 г. заявитель обратился к следователю с ходатайством о выдаче (возвра-

те) ООО «Оптима Капитал»оригиналов уставных документов, оригиналов свидетельст-

ва о государственной регистрации, справки облстатуправления, компьютерной техники, сервера депозитарного отдела с электронными ключами, сертификатов акций, веселей,

круглой печати предприятия. Данное ходатайство следователем не рассмотрено и не

сообщено о принятом решении. Полагает, что следователем нарушены  требования дей-

ствующего законодательства, а именно ст.127, 181 УПК Украины, ст.ст.42, 43 Закона

Украины «Об информации».

          Просит признать действия старшего следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом

районе  г.Запорожья майора налоговой милиции Ефименко А.Ю. по изъятию оригиналов документов 04.02.2011 г. незаконными, признать действия в части нерассмотрения хо-датайства ООО «Оптима Капитал»о возврате оригиналов уставных документов, ориги-налов свидетельства о государственной регистрации, справки облстатуправления, ком-пьютерной техники, сервера депозитарного отдела с электронными ключами, сертифика-тов акций, веселей, круглой печати предприятия  и несообщения о результатах рассмот-рения ходатайства незаконными, признать действия следователя по внесению представ-

ления об аресте денежных средств, находящихся на расчетном счете заявителя противо-

правными, обязать следователя возвратить оригиналы документов и печать, снять арест

с денежных средств.

          Изучив жалобу, представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что

производство по жалобе следует закрыть по следующим основаниям.

          Как следует из содержания жалобы, субъектом обжалования является старший

следователь по ОВД СО НМ ГНА в Запорожской области Литвиненко А.М., место на-

хождения данного субъекта –Орджоникидзевский район г.Запорожья, в резолютивной

части жалобы указано о признании неправомерными действий старшего следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья Ефименко А.Ю.,

          В соответствии со ст.234 УПК Украины действия следователя могут быть обжало-

ваны в суд, т.е. действия следователя в порядке уголовного судопроизводства могут

быть обжалованы в суд в ходе досудебного следствия касательно поводов, оснований и

порядка возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица.

          В данном случае жалоба на действия (бездействие) следователя  должна рассма-

триваться в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства (ст.17 КАСУ).

          Кроме того, по мнению судьи, заявителем не предоставлены суду доказательства

того, что действиями следователя нарушены права именно ОСОБА_2, не предостав-

лены документы, подтверждающие полномочия ОСОБА_2 представлять интересы

ООО «Оптима Капитал»в каких-либо учреждениях, организациях, предприятиях,  и об-ращаться от имени данного общества с заявлениями, жалобами либо другими обращения-

ми, поскольку приложенная доверенность не заверена надлежащим образом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.234 УПК Украины, суд

                                                    п о с т а н о в и л:

          Закрыть производство по жалобе ООО «Оптима Капитал»в лице заместителя директора по работе с государственными органами ОСОБА_2 на действия  старшего следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья Ефименко А.Ю. в связи с тем, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской об-

ласти в течение семи суток с момента его провозглашения.

          Судья:                                                                                 Стратий Е.В.

< Дата документу >

< Дата документу >