12.07.2011
Дело № 1-516/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 июля 2011 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора САЕНКО О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специаль-
ное, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 13.12.1991 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.215-3 ч.1,
43, УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества;
2) 01.02.1993 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2,
215-3 ч.2, 42, 43, УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы;
3) 3) 14.01.1998 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2,
215-3 ч.2, 42, УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожден 07.07.2000 г. на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней на ос-
новании ст.4 Закона Украины «Об амнистии»от 11.05.2000 г.;
4) 27.12.2002 г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст.15 ч.2 ст.185
ч.2, ст.185 ч.2, 70 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 годам лишения свободы,
освобожден 30.10.2003 г. по болезни;
5) 11.01.2004 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. ст.309 ч.1, 185
ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 19.09.2008 г.
по отбытию срока наказания;
6) 25.09.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2,
75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2
года, постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья от 02.10.2009 г.
отменено освобождение от наказания,
- по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступ-лений, а также за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь со-вершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
18 апреля 2011 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле остановки общественного транспорта «Заводоуправление»в г.Запорожье, незаконно приобрел за 100 гривен у неустановленного в ходе досудебного след-ствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотичес-ким средством –опий ацетилированный объемом 1,9 мл, который стал хранить при себе для даль-нейшего личного употребления.
После этого, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, ОСОБА_1 от оста-
новки общественного транспорта «Заводоуправление»в г.Запорожье к остановке обществен-
ного транспорта «Малый Рынок»в г.Запорожье на общественном транспорте незаконно перевез ранее приобретенный им одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - опий ацетилированный.
18 апреля 2011 года, примерно в 17.50 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 5 по ул.Запорожской в г.Запорожье, был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричне-вого цвета объемом 1,9 мл, которая согласно заключения эксперта № 716 от 01.05.2011 года содержит в своем составе наркотическое средство опий ацетилированны, масса которого в пе-
ресчете на сухое вещество составляет 0,096 грамма.
24 апреля 2011 года, примерно в 13.15 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное по- хищение чужого имущества, находясь в парке «Дубовая Роща»в г.Запорожье, путем подбора ключа, проник в салон автомобиля «ВАЗ-21061»регистрационный номер НОМЕР_1, принад-лежащий ОСОБА_2
Находясь в салоне указанного автомобиля, ОСОБА_1, действуя повторно, из ко-рыстных побужений, взял в боковом кармане водительской двери панель от автомобильной магнитолы », а также в подлокотнике взял тканевую барсетку с имуществом потерпев-
шего ОСОБА_2
Однако, в это время, преступные действия ОСОБА_1 были замечены потерпевшим ОСОБА_2, который потребовал ОСОБА_1 прекратить преступные действия. ОСОБА_3, четко осознавая, что его преступные действия замечены потерпевшим, действуя yмышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая при себе похищенное имущество, выскочил из салона автомобиля и попы-тался скрыться от потерпевшего ОСОБА_2, однако был задержан потерпевшим в 50 метрах от автомобиля.
В результате преступных действий, ОСОБА_1 открыто похитил принадлежащее по-терпевшему ОСОБА_2 имущество, а именно: мужскую тканевую барсетку, кошелек из ко-
жезаменителя, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; деньги в сумме
6 гривен, переднюю панель автомобильной магнитолы »стоимостью 400 гривен, чем
причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 406 гривен.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкри- минируемых ему преступлений признал полностью и пояснил о совершении преступлений при изложенных обстоятельствах, просит не исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-
ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его
действия по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приоб-ретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных прес-туплений, объем предъявленного обвинения, ущерб возмещен путем изъятия похищенного, мнение потерпевшего о мере наказания, данные о личности подсудимого, который ранее неод-нократно судим, наказание по предыдущему приговору не отбыл (л.д.146), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего
ребенка, и полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.186 УК Украины..
Вещественные доказательства по делу:
- прозрачную жидкость объемом 1,5 мл, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в За-порожской области по квитанции № 010629 от 24.05.2011 г. (л.д.33, 34), следует уничтожить;
- барсетку, портмоне, купюру 5 гривен, две монеты по 50 коп., панель от автомагнитолы, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.40, 41), следует оставить ему же по принадлежности;
- дактилоскопическую карту (л.д.42, 43) следует оставить при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно протокола задержания ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины
25 апреля 2011 года (л.д.91), с этой даты суд исчисляет срок отбывания наказания.
Учитывая, что в материалах дела не содержится расчет затрат на проведение судебно-
химической экспертизы в части расходных материалов, согласно калькуляции стоимость рабо-
ты эксперта составляет 351,60 грн., НДС 20 % - 70,32 грн., всего 421,92 грн. (л.д.49), и согласно калькуляции стоимость работы эксперта составляет 468,80 грн., НДС 20 % - 93,76 грн., всего 562,56 грн. (л.д.58) не представляется возможным определить суммы судебных издержек, ко-торые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, пре-дусмотренных ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст.186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить ОСОБА_1 меру наказания в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначен-
ного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 25.09.2008 г., определить
ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1
оставить прежней - содержания под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 апреля 2011 года.
Вещественные доказательства по делу:
- прозрачную жидкость объемом 1,5 мл, два ватных тампона, находящиеся на хранении в ка-мере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорож-ской области по квитанции № 010629 от 24.05.2011 г., - уничтожить;
- барсетку, портмоне, купюру 5 гривен, две монеты по 50 коп., панель от автомагнитолы, пере-данные на хранение потерпевшему ОСОБА_2, - оставить ему же по принадлежности;
- дактилоскопическую карту - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в тече-ние 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в
тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Стратий Е.В.
- Номер: 1-в/334/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/334/183/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер: 5/183/78/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 1/183/1/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2014
- Номер: 1/2012/11332/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 1/1506/154/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер:
- Опис: 263
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1/284/11
- Опис: 187.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 1/466/18/13
- Опис: ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК україни
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 19.04.2013
- Номер: 1/1375/11
- Опис: ст. 368 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-516/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011