Судове рішення #16805597

12.07.2011

                                        

                                                                                                    Дело № 1-516/2011 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы                              

12 июля 2011 г.                                                                                                г.Запорожье

                              Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                              председательствующего судьи           СТРАТИЙ Е.В.

                              при секретаре                              МОРОЗ Н.И.

                              с участием прокурора                   САЕНКО О.В.

          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специаль-

ное, женатого,  не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее  судимого:

1)          13.12.1991 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.215-3 ч.1,

43, УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с

конфискацией имущества;

2)           01.02.1993 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2,

215-3 ч.2, 42, 43, УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы;

3)          3) 14.01.1998 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2,

215-3 ч.2, 42, УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения

свободы, освобожден 07.07.2000 г. на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней на ос-

новании ст.4 Закона Украины «Об амнистии»от 11.05.2000 г.;

4)          27.12.2002 г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст.15 ч.2 ст.185

ч.2, ст.185 ч.2, 70 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 годам лишения свободы,

освобожден 30.10.2003 г. по болезни;

5)          11.01.2004 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. ст.309 ч.1, 185

ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 19.09.2008 г.

по отбытию срока наказания;

6)          25.09.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2,

75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2

года, постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья от 02.10.2009 г.

отменено освобождение от наказания,

- по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

                                                  у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступ-лений, а также за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь со-вершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2011 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле остановки общественного транспорта «Заводоуправление»в г.Запорожье, незаконно приобрел за 100 гривен у неустановленного в ходе досудебного след-ствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотичес-ким средством –опий ацетилированный объемом 1,9 мл, который стал хранить при себе для даль-нейшего личного употребления.

После этого, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, ОСОБА_1 от оста-

новки общественного транспорта «Заводоуправление»в г.Запорожье к  остановке обществен-

ного транспорта «Малый Рынок»в г.Запорожье на общественном транспорте незаконно перевез ранее приобретенный им одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - опий ацетилированный.

18 апреля 2011 года, примерно в 17.50 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 5 по ул.Запорожской в г.Запорожье, был  задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричне-вого цвета объемом 1,9 мл, которая согласно заключения эксперта № 716 от 01.05.2011 года содержит в своем составе наркотическое средство опий ацетилированны, масса которого в пе-

ресчете на сухое вещество составляет 0,096 грамма.

24 апреля 2011 года, примерно в 13.15 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное по- хищение чужого имущества, находясь в парке «Дубовая Роща»в г.Запорожье, путем подбора ключа, проник в салон автомобиля «ВАЗ-21061»регистрационный номер НОМЕР_1, принад-лежащий ОСОБА_2

Находясь в салоне указанного автомобиля, ОСОБА_1, действуя повторно, из ко-рыстных побужений, взял в боковом кармане водительской двери панель от автомобильной магнитолы », а также в подлокотнике взял тканевую барсетку с имуществом потерпев-

шего ОСОБА_2

Однако, в это время, преступные действия ОСОБА_1 были замечены потерпевшим ОСОБА_2, который потребовал ОСОБА_1 прекратить преступные действия. ОСОБА_3, четко осознавая, что его преступные действия замечены потерпевшим, действуя yмышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая при себе похищенное имущество, выскочил из салона автомобиля и попы-тался скрыться от потерпевшего ОСОБА_2, однако был задержан потерпевшим в 50 метрах от автомобиля.

В результате преступных действий, ОСОБА_1 открыто похитил принадлежащее по-терпевшему ОСОБА_2 имущество, а именно: мужскую тканевую барсетку, кошелек из ко-

жезаменителя, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; деньги в сумме

6 гривен, переднюю панель  автомобильной магнитолы »стоимостью 400 гривен, чем

причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 406 гривен.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкри- минируемых ему преступлений признал полностью и пояснил о совершении преступлений при изложенных обстоятельствах, просит не исследовать доказательства по делу.

          В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-

ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его

действия по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приоб-ретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

          При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных прес-туплений, объем предъявленного обвинения, ущерб возмещен путем изъятия похищенного,  мнение потерпевшего о мере наказания, данные о личности подсудимого, который ранее неод-нократно судим, наказание по предыдущему приговору не отбыл (л.д.146), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего

ребенка, и полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией          ч.2 ст.186 УК Украины..

          Вещественные доказательства по делу:

- прозрачную жидкость объемом 1,5 мл, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в За-порожской области по квитанции № 010629 от 24.05.2011 г. (л.д.33, 34), следует уничтожить;

- барсетку, портмоне, купюру 5 гривен, две монеты по 50 коп., панель от автомагнитолы, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.40, 41), следует оставить ему же по принадлежности;

- дактилоскопическую карту (л.д.42, 43) следует оставить при деле.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Согласно протокола задержания ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины

25 апреля 2011 года (л.д.91), с этой даты суд исчисляет срок отбывания наказания.

          Учитывая, что в материалах дела не содержится расчет затрат на проведение судебно-

химической экспертизы в части расходных материалов, согласно калькуляции стоимость рабо-

ты эксперта составляет 351,60 грн., НДС 20 % - 70,32 грн., всего 421,92 грн. (л.д.49), и согласно калькуляции стоимость работы эксперта составляет 468,80 грн., НДС 20 % - 93,76 грн., всего 562,56 грн. (л.д.58)  не представляется возможным определить суммы судебных издержек, ко-торые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, пре-дусмотренных ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

          На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более

строгим определить ОСОБА_1  меру наказания в виде 4 лет лишения свободы.

          На основании ст.71 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначен-

ного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 25.09.2008 г., определить

ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1

оставить прежней - содержания под стражей.

          Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 апреля 2011 года.

          Вещественные доказательства по делу:

- прозрачную жидкость объемом 1,5 мл, два ватных тампона, находящиеся на хранении в ка-мере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорож-ской области по квитанции № 010629 от 24.05.2011 г., - уничтожить;

- барсетку, портмоне, купюру 5 гривен, две монеты по 50 коп., панель от автомагнитолы, пере-данные на хранение потерпевшему ОСОБА_2, - оставить ему же по принадлежности;

- дактилоскопическую карту - оставить при деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в тече-ние 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в

тот же срок со дня получения копии приговора.

          

          

                    Судья                                                                                Стратий Е.В.


                    


                              




  • Номер: 1/284/11
  • Опис: 187.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-516/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 1/466/18/13
  • Опис: ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-516/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2011
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер: 1/1375/11
  • Опис: ст. 368 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-516/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація