УХВАЛА

                                                                                      Справа № 2-а-648/11                                                                                                                                                                     

04 липня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду - Піскунов В.М.  

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та проводити в подальшому її нарахування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та проводити в подальшому її нарахування  за період з  2006 по  2008 роки.

Встановлено, що позивач пропустила процесуальний строк для звернення до суду. Не представила належних доказів щодо поважності причин пропуску строків  звернення до суду за захистом порушеного права за цей період.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного  суду за захистом прав, свобод та інтересів  визначено шестимісячний строк, який встановлюється з дня коли особа повинна дізнатися про порушення її прав, інтересів та свобод.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Щодо  позовної  вимоги  про  зобов’язання  відповідача  нараховувати  пенсію  відповідно  до  Закону  України  „Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  надалі,  то відповідно  до  ч.1  ст.2  КАС  України  завданням  адміністративного  судочинства  є  захист  прав,  свобод  та  інтересів  фізичних  осіб,  прав  та  інтересів  юридичних  осіб  у  сфері  публічно-правових  відносин  від  порушень  з  боку  органів  державної  влади,  органів  місцевого  самоврядування,  їхніх  посадових  і  службових  осіб,  інших  суб’єктів  при  здійсненні  ними  владних  управлінських  функцій  на  основі  законодавства,  в  тому  числі  на  виконання  делегованих  повноважень.  Таким  чином,  звернення  до  суду  зумовлене  наявністю  вже  порушених  прав,  свобод  чи  інтересів,  на  захист  яких  звертається  особа,  тому  визнання  будь-якого  права  на  майбутнє  є  безпідставним  та  необгрунтованим.

Таким чином позивач пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги  до пенсії і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

 На підставі наведеного та керуючись ст. 99,100  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни та проводити в подальшому її нарахування   - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                          Піскунов В.М.