ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
04.10.06 о 10:45 год. Справа № 267/17-06
Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий
Секретар судового засідання -О.С. Фролов
за участю представників:
позивача: Назарець О.С.;
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про припинення державної реєстрації
СУТЬ СПОРУ:
В господарський суд Київської області звернулася з позовом Державна податкова інспекція у Вишгородському районі (далі -Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації.
Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подавав до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі податкову звітність з будь-якого податкового платежу починаючи з четвертого кварталу 2003р. та по теперішній час у зв'язку з цим позивач просить припинити державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № НОМЕР_1, в якій він просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Позивач позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав викладених в них.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання за адресою, що підтверджується повідомленням про вручення 13.09.2006р.
Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд в с т а н о в и в:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Вишгородською райдержадміністрацією 20.10.2003р. як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, про що зроблено запис 20.10.2003р. у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2, а також взята на облік в Державній податковій інспекції у Вишгородському районі 28.10.2003р. № НОМЕР_3 як платник податків, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі № НОМЕР_4
Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 не звітує до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі з четвертого кварталу 2003р., про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Державної податкової інспекції у Вишгородському районі № НОМЕР_5
Згідно з довідкою Державної податкової інспекції № НОМЕР_6, заборгованості з податків і зборів станом на 23.08.2006р. у Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не має.
Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № НОМЕР_1, в якій він просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Пунктом першим ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Крім того, згідно з п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 -163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити позов повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_7).
3. Копію постанови надіслати відповідачу та Вишгородській райдержадміністрації (державному реєстратору).
Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.
Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Суховий В. Г.