21.06.2011

Дело № 1-481/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 июня 2011 года                                                                        город Запорожье

          Жовтневый  районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    Татаринова В.И.

при секретаре                                           Голубь В.В.

с участием прокурора                                Саенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 8.12.1998 году апелляционным судом Запорожской области по ст.ст. 17-142 ч.3, 142 ч.3, 140 ч.3, 222 ч.1 и 42 УК к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден по отбытию 7.05.2004 года из ИК-60 Луганской области; 2) 11.08.2006 году Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 395 УК Украины уголовное дело прекращено в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины ст. 1 п. «б»Закона Украины «Об амнистии»от 31.05.2005 года; 3) 7.02.2007 году Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 126 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию 18.09.2009 года из ИК-88 Запорожской области;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

          27.01.2011 года примерно в 20 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в кв. АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2, нанес последнему 2 удара кулаками рук в область лица справа и слева, в результате чего ОСОБА_2, потеряв равновесие, упал и ударился головой о твердую поверхность, причинив при этом: ушиб головного мозга средней тяжести с локализацией зоны ушиба в левой гемисфере мозжечка, с кровоизлиянием под паутинную оболочку мозга; закрытый перелом дуги левой скуловой кости с удовлетворительным состоянием отломков, закрытый перелом костей носа со смещением костных фрагментов без нарушения функции носового дыхания, массивные кровоподтеки лба, век, носа, губ, кровоподтеки и ссадины ушных раковин, которые согласно заключению эксперта № 511 от 15.03.2011 года квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, по повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который ранее судим, вину признал, по месту жительства характеризуется посредственно. С учетом изложенного и мнения потерпевшего ОСОБА_2, который просил суд ОСОБА_1 строго не наказывать, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

От гражданского иска потерпевший ОСОБА_2 отказался на досудебном следствии.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.          

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение  15 суток с момента  его провозглашения.

          Судья: