Справа № 2а-924/11

П О С Т А Н О В А  

30 березня 2011 року                                                                                м. Запорожжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі  судді  Мінасова  В.В., при секретарі  Терновської О.К., , розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу  за позовом ОСОБА_1 до інспекторда ДПС ВДАЇ м Запоріжжя Дегтярьова Пилипа Павловича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що 26 січня 2011 року інспектор ДАЇ притягнув його до адміністративної відповідальності  за ст.. 122 ч.1 КпАП України  за проїзд на заборонене світло світлофору. Вказана постанова не відповідає дійсності, оскільки даного правопорушення він не скоював. Світлофор проїхав на зелене світло. Тому просить постанову  скасувати,  справу про адміністративне правопорушення закрити.  

           В судовому засіданні позивач  на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому.  

            Відповідач у судове засідання не заявися. Звернувся до суду з заявою з проханням слухати справу за його відсутністю.  Подав суду заперечення  проти позову, в яких зазначив, що  позивача було зупинено  саме за проїзд на  заборонене світло світлофору. Відносно нього складено протоколом про адміністративне правопорушення, роз’яснені права,  порушник надав  свої пояснення. Позивачу було призначено мінімальне покарання.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.01.2011 року на  перехресті  вул.  Перемоги та Панфіловців в м.Запоріжжі  ОСОБА_1, який керував транспортним засобом,  було зупинено відповідачем.

Відповідно до протоколу  про адміністративне правопорушення, 26.01.2011 року на  перехресті  вул.  Перемоги та Панфіловців в м.Запоріжжі  ОСОБА_1,  проїхав світлофор на заборонений сигнал.

Постановою відповідача від 26.01.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст.. 122 ч.1 КпАП України та піддано штрафу 425 грн.

З пояснень  інспектора ВДАЇ м.Запоріжжя Михайлік І.І. вбачається, що  26.01.2011 року він ніс службу разом з інспектором  Дегтярьовим П.П. На  перехресті  вул.  Перемоги та Панфіловців в м.Запоріжжі  ОСОБА_1 було зупинено за проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора.    Ними позивачу були роз’яснені права, наданий протокол для ознайомлення. Михайліком І.І.  ОСОБА_1 був продемонстрований відеозапис його порушення.  

Твердження позивача про те, що він не порушував правила дорожнього руху спростовується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями  відповідача та Михайлік І.І.

Тому суд вважає, що відповідач довів правомірність свого рішення і при притягненні  позивача до адміністративної відповідальності діяв відповідно до  законодавства та в межах  своїх повноважень, покарання призначено в межах санкції ст.. 122 ч.1 КпАП України.    

        На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 156-161  КАС України, суд       

                                                           ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позиву ОСОБА_1 до інспекторда ДПС ВДАЇ м Запоріжжя Дегтярьова Пилипа Павловича про скасування постанови відмовити.

Постанова є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                           В.В.Мінасов