№  2-279/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07.06.2011

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Фурсової С.М.,

при секретарі –Бузівок А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи його наступним.

06.08.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №331. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. У зв’язку з тим, що стосунки між позивачкою та відповідачем на протязі спільного життя значно погіршилися, у родині втрачено взаємну повагу, відповідач зловживає спиртними напоями, просила шлюб розірвати. Крім того, вказувала, що шлюбні відносини між нею та чоловіком фактично припинені з жовтня 2010 року, подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі. Цей факт підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції, актовий запис №562. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, питання щодо розподілу майна придбаного під час шлюбу буде вирішувати пізніше у іншому судовому провадженні, примирення вважає неможливим. При таких умовах, суд вважає, що сім’я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне мешкання однією родиною буде порушувати права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 06.08.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін –«ОСОБА_2», «ОСОБА_1».

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:                                                                                           С.М. Фурсова